Ухвала
від 11.06.2012 по справі 2а-18692/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 червня 2012 рокум. Київ№ 2а-18692/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., при секре-тарі судового засідання Палійчук Л.Д, розглянувши у порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області ДПС (далі - ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Креміньінвест" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 11288,09 грн.,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання ОДПІ від 08.06.2012р. №1023/10/10-019 про закриття провадження у справі на підставі ст. 157 КАС та у зв'язку з відсутністю податкового боргу.

Позивач, у відповідності до ст. 136 КАС може відмовитися від адміністративного по-зову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адмі-ністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно із ч. 2 ст. 112 КАС про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 157 КАС встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд доходить висновку, що у даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів. У зв'язку з цим, суд приймає відмову представника позивача від позову, а тому провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-18692/11/2670 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області ДПС до Това-риства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Креміньінвест" про стягнення суми податкового боргу у розмірі 11288,09 грн..

2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187, 254 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24715614
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-18692/11/2670

Ухвала від 13.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 19.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 18.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 11.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні