2а-3455/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А 08 червня 2012 року № 2а-3455/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовомПриватного підприємства «Алексвіт» доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011 № 15780/1506/0, ВСТАНОВИВ: Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 прийнято до розгляду, а також закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-3455/12/2670. Судом встановлено, що у вступних та описовій частинах ухвал від 20.04.2012 допущено описки, які підлягають виправленню. Так, в ухвалах від 20.04.2012 при їх роздрукуванні у вступних та описовій частинах замість «визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011 № 15780/1506/0»помилково зазначено «визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011». Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали про відкриття провадження у справі №2а-3455/12/2670 від 20.04.2012: замість «визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011»слід читати «визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011 № 15780/1506/0». 2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали про закінчення підготовчого провадження у справі №2а-3455/12/2670 від 20.04.2012: замість «визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011» слід читати «визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.11.2011 № 15780/1506/0». Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24715657 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні