Рішення

від 13.06.2012 по справі 1615/925/2012

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/1615/524/2012

Справа № 1615/925/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді -Якимець Т.Є.

при секретарі -Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй уточненій позовній заяві представник позивача ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»зазначив, що 14.04.2008 року між ЗАТ «ХОУМ Кредит Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 104.980.08.43.М про надання кредиту в сумі 75000,00 грн. строком з 14.04.2008 року по 13.12.2013 року, зі сплатою 24 відсотків річних. Згідно кредитного договору відповідач повинен повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та комісйну винагороду в строки та на умовах передбачених кредитним договором. 14.04.2008 року з метою забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору, між ЗАТ «ХОУМ Кредит Банк»та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 104.980.08.43.1.М., відповідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 104.980.08.43.М від 14.04.2008 року. ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 30.01.2012 року сума заборгованості по кредитному договору становить 112172,42 грн., з яких: 63105,45 грн. -прострочене тіло кредиту, 49066,97 - прострочені відсотки. Крім того, за прострочення виплати заборгованості боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, таким чином загальна сума заборгованості становить 186619,56 грн., з яких: 112172,42 грн. -неповернена сума кредиту, 336,52 грн. -інфляційне збільшення суми боргу, 72912,07 -пеня, 1198,55 грн. - 3% річних від простроченої суми. 26.09.2011 року між ПАТ «Банк Восток», яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ВАТ «Хоум Кредит Банк», та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства був укладений договір відступлення права вимоги №7 згідно з яким ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло право кредитора відносно ОСОБА_2 за кредитним договором № 104.980.08.43.М.. 26.09.2011 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»було укладено договір доручення № 26/09/11-В, відповідно до якого агенство за дорученням замовника приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені замовника здійснювати дії по стягненню заборгованості боржників замовника. Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно заборгованість не сплачує, прохають суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»заборгованість за кредитним договором в сумі 186619,56 грн. та судовий збір в сумі 1866,20 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився,про час та місце розгляду справи позивач належним чином повідомлені, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та згоду на винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 14.04.2008 року між ЗАТ «ХОУМ Кредит Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 104.980.08.43.М про надання кредиту в сумі 75000,00 грн. строком з 14.04.2008 року по 13.12.2013 року, зі сплатою 24 відсотків річних. Згідно кредитного договору відповідач повинен повернути кредит, сплатити відсотки за його користування та комісйну винагороду в строки та на умовах передбачених кредитним договором.

Згідно договору поруки № 104.980.08.43.1.М. від 14.04.2008 року поручитель ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № 104.980.08.43.М від 14.04.2008 року.

ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, станом на 30.01.2012 року сума заборгованості по кредитному договору становить 112172,42 грн., з яких: 63105,45 грн. -прострочене тіло кредиту, 49066,97 -прострочені відсотки. Крім того, за прострочення виплати заборгованості боржник повинен сплатити: 336,52 грн. -інфляційного збільшення суми боргу, 72912,07 -пеню, 1198,55 грн. - 3% річних від простроченої суми. Отже загальна сума заборгованості становить186619,56 грн.

Згідно статуту, затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «ХК Банк»від 01.02.2011 року та погодженого Національним банком України 31.03.2011 року, ПАТ «Банк Восток»є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань ПАТ «Хоум Кредит Банк», яке є правонаступником ВАТ «Хоум Кредит Банк», яке в свою чергу є правонаступником ЗАТ «Хоум Кредит Банк».

26.09.2011 року між ПАТ «Банк Восток»та ТОВ «Кредекс Фінанс»відповідно до чинного законодавства був укладений договір відступлення права вимоги №7 згідно з яким ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло право вимоги первісного кредитору відносно ОСОБА_2 за кредитним договором № 104.980.08.43.М..

26.09.2011 року між ТОВ «Кредекс Фінанс»та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю»було укладено договір доручення № 26/09/11-В, відповідно до якого агенство за дорученням замовника приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені замовника здійснювати дії по стягненню заборгованості боржників замовника.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір може встановлюватися договором.

Зі змісту ст.ст. 553, 554 ЦК України вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання у повному обсязі, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»заборгованість за кредитним договором № 104.980.08.43.М. від 14.04.2008 року в сумі 186619,56 грн..

Суд також вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1866,20 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048, 1050, 1056-1, 550, 549, 625 ЦК України, суд,-

вирішив:

Уточнені позовні вимоги юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до фізичних осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»заборгованість за договором кредиту № 104.980.08.43.М. від 14.04.2008 року в сумі 186619 грн. 56 коп. ( сто вісімдесят шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень п'ятдесят шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»судовий збір з кожного по 933 грн. 10 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений 15.06.2012 року