Ухвала

від 31.07.2012 по справі 1615/925/2012

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 2/1615/524/2012

Справа № 1615/925/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31.07.2012 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді- Якимець Т.Є.

при секретарі -Карпенко О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, д/н НОМЕР_2,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій прохає зняти арешт з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, колір-білий, № двигуна НОМЕР_1. В заяві зазначив, що ним 26.06.2012 року з прилюдних торгів було придбано автомобіль CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, № двигуна НОМЕР_1, який є заставним майном, тому для належного оформлення документів в органах ВРЕР, прохає зняти арешт з даного автомобіля.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.06.2012 року з метою забезпечення позову ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором був накладений арешт на 1/3 частину будинку з господарськими будівлями по проїзду Пілотів,11 в м. Кременчуці, що на праві власності належить ОСОБА_3 та автомобілі CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, колір-білий, № двигуна НОМЕР_1; FAW CA1061K28L5R5, 2008 року, колір- синій, № двигуна НОМЕР_3; DAF95430, 2001 року, колір-синій, № двигуна НОМЕР_4, які на праві власності належать ОСОБА_2

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.06.2012 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені. Рішення не набрало законної сили.

26.06.2012 року ОСОБА_1 став переможцем аукціону з реалізації арештованого майна та придбав на прилюдних торгах автомобіль CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, колір-білий, № двигуна НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, що підтверджується протоколом №1-16-0040/12, затвердженим 26.06.2012 року директором Полтавської філії ТОВ «ТД ЕЛІТ СЕРВІС»..

Згідно договору застави №014/6212/5/09527 від 28.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк»вказаний автомобіль є заставним майном ВАТ «Ерсте Банк».

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, заяву підтримують, прохають розглянути справу та прийняти рішення в їх відсутність.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, проти зняття арешту з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, колір-білий, № двигуна НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2 не заперечують, прохають розглянути справу та прийняти рішення в їх відсутність.

Представник ВАТ «Ерсте Банк»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, проти задоволення заяви не заперечують, прохають розглянути справу в відсутність їх представника.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, проти зняття арешту з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, № двигуна НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2 не заперечують, прохають розглянути справу в відсутність їх представника .

Відповідно до ч.3ст. 154 ЦПК України,заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, зняти арешт з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, колір-білий, № двигуна НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2,

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, д/н НОМЕР_2 задовольнити.

Зняти арешт накладений ухвалою судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 12.06.2012 року, з автомобіля CHEVROLET AVEO SF, 2008 року, колір-білий, № двигуна НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2, що на праві власності належав ОСОБА_2.

Ухвалу направити в Крюківський ВДВС та Кременчуцькому ВРЕР ДАІ ГУМВС України в Полтавській області для виконання.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів.

Суддя: