Ухвала
від 13.06.2012 по справі 19/5014/1343/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/5014/1343/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА 13.06.12                                                                                 Справа № 19/5014/1343/2012 Суддя  Косенко Т.В.,  за участю секретаря судового засідання  Хухрянської І.В., розглянувши матеріали  за позовом Приватного підприємства „Баобаб-України”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерго-Донбас-Пром”, м.Луганськ про стягнення 195275 грн. 06 коп. в присутності представників сторін: від позивача –представник не прибув; від відповідача –представник не прибув. В С Т А Н О В И В: Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 178848,00 грн., пені в розмірі 12840,30 грн., 3% річних в сумі 2513,68 грн. та інфляційних витрат в розмірі 1073,08 грн. Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.05.2012 порушено провадження у справі та розгляд справи був призначений на 13.06.2012. Позивач та відповідач участі своїх повноважних представників в судове засідання 13.06.2012 не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від відповідача повернувся конверт з ухвалою про порушення провадження по справі, з довідкою пошти, в якій причиною повернення значиться - „за зазначеною адресою не проживає”. Як зазначено в п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи,  які  беруть  участь   у   справі,   вважаються повідомленими  про  час  і  місце  розгляду  судом  справи  у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України. За змістом цієї  норми,  зокрема,  в  разі  якщо  ухвалу  було надіслано за належною адресою (тобто  повідомленою  суду  стороною,  а  в  разі  ненадання  суду відповідної інформації –адресою,  зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб  -  підприємців),  і  не повернуто  підприємством  зв'язку  або  повернуто  з посиланням на відсутність (вибуття) адресата,  відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо,  то вважається,  що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.           Не розпочинаючи розгляд справи по суті, враховуючи, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 31.05.2012 в повному обсязі, не подали витребувані судом документи, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області У Х В А Л И В: 1.Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 на 11 год. 30 хв. 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх). 3.Зобов'язати: позивача –надати відомості щодо особи, яка підписала позовну заяву та надати докази у підтвердження повноважень на її підписання;  докази надіслання листа-вимоги №199 від 22.02.2012 на адресу відповідача; письмово зазначити юридичну природу заявленої до стягнення суми у розмірі 178848,00 грн.; надати докази надіслання (вручення) додаткових угод № 1 від 01.12.2011 та № 2 від 29.12.2011 до договору поставки № 218/8 від 23.11.2011 відповідачу по справі; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду; відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати контррозрахунок. Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2. Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.           Суддя                                                                                Т.В.Косенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24723500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5014/1343/2012

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні