Ухвала

від 14.06.2012 по справі 14/5014/1273/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.06.12 Справа № 14/5014/1273/2012

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Пубічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до 1-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Піраміда", м. Алчевськ Луганської області

до 2-го відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж обладнання заводів чорної металургії", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 624 303 грн. 43 коп.

Секретар судового засідання Маценко О.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.03.12;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору : позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № CM-SME903/098/2008 від 06.08.2008р. у розмірі 202448,91 доларів США, що в еквіваленті у гривні станом на 16.05.2012р. складає 1617567грн. 27 коп.

Представником позивача у судовому засідані подано заяву про збільшення позовних вимог № 902-12-4-3/387 від 13.06.2012р., якою позивач просить суд стягнути солідарно з ТОВ "БК Піраміда", та ТОВ "Монтаж обладнання заводів чорної металургії" заборгованість за Кредитним договором № CM-SME903/098/2008 від 06.08.2008р. у розмірі 202448,91 доларів США, що в еквіваленті у гривні станом на 16.05.2012р. складає 1617567 грн. 27 коп. та пеню (за період з 20.10.2011р. по 15.05.2012р.) у розмірі 6736,16грн.

Згідно п. 4 ст. 22 ГПК Позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Зазначена заява судом розглянута та задоволена, у зв'язку з чим, позовними вимогами слід вважати: "позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з ТОВ "БК Піраміда", та ТОВ "Монтаж обладнання заводів чорної металургії" заборгованість за Кредитним договором № CM-SME903/098/2008 від 06.08.2008р. у розмірі 202448,91 доларів США, що в еквіваленті у гривні станом на 16.05.2012р. складає 1617567 грн. 27 коп. та пеню (за період з 20.10.2011р. по 15.05.2012р.) у розмірі 6736,16грн."

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13975737 від 06.06.2012р., станом на 06.06.2012р Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж обладнання заводів чорної металургії" значиться за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Тевосяна, 2.

Оскільки, позивачем позовна заява була надіслана 2-му відповідачу за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Меженського, 50, то слід зобов'язати позивача надіслати 2-му відповідачу позовну заяву за належною адресою, а саме: м. Алчевськ Луганської області, вул. Тевосяна, 2.

Приймаючи до уваги те, що відповідачі витребувані господарським судом документи не надали, участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.07.2012 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

3. Зобов'язати позивача терміново надіслати 2-му відповідачу позовну заяву за адресою: м. Алчевськ Луганської області, вул. Тевосяна, 2 , докази направлення надати до суду;

надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду у судовому засіданні, копії -до справи;

- провести за своєю ініціативою на суму позову звірення розрахунків з відповідачами, акт звірення подати суду.

4. Зобов'язати відповідачів надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- при сплаті суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи;

- Кредитний договір № CM-SME903/098/2008 від 06.08.2008р. (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію -до справи);

- кредитні заявки на отримання кредитних коштів від 07.08.2008р, 28.09.2008р., 07.10.2008р., 19.11.2008р. та 29.04.2009р. (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію -до справи);

- Договір поруки № SR-SME903/098/2008/1 від 06.08.2008р. (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію -до справи).

Суд звертає увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700грн.

Суддя Є.А. Лісовицький