Ухвала

від 19.06.2012 по справі 22-ц-2743/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № Провадження № 22-ц-2743/12 22-ц/1090/3160/12 Головуючий у І інстанціїПодрєзова Г.О. Категорія 26Доповідач у 2 інстанції Сліпченко 19.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого: судді Суханової Є.М.

суддів: Сліпченка О.І., Коцюрби О.П.

при секретарі : Клименко В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на ухвалу Білоцерівського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення недовиплаченої суми за договором банківського вкладу ,-

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2011 року позивач ОСОБА_2 звернувся з вищенаведеним позовом..

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2012 року відкрито провадження по даній справі..

У своїй апеляційній скарзі апелянт просить вказане рішення суду скасувати в зв'язку з порушенням судом норм процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги позивача засновані та випливають з порушення її права на підставі Закону України "Про захист прав споживачів" (а. с. 3-5).

До відносин, що регулюються Законом України "Про захист прав споживачів" відносяться також і відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 12 квітня 1996 року "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів" визначено відносини, які регулюються зазначеним законом, зокрема ті, що виникають з договорів про надання фінансово-кредитних послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як встановлено колегією суддів, позовну заяву подано за місцем проживання позивача.

За наведених обставин суд першої інстанції правомірно відкрив провадження з дотриманням правил підсудності відповідно до вимог ЦПК України

Керуючись ст. ст. 303 , 307 , 308 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- відхилити.

Ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді