Рішення
від 05.06.2012 по справі 0531/3613/2012
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №2/0531/1129/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2012р. Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:

головуючого -судді Гладишевої О.В.,

при секретарі -Сакович Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальності «Дрім Хаус Контракшн» про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Контракшн»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. В обґрунтування позову вказав, що на підставі договору оренди обладнання від 01.03.2011р. №01/03/2011, ним було передано в оренду ТОВ «Преміум Авто Груп»обладнання, а саме: рихтувальний комплекс з підйомником VEGAMAX 6 довжина рами -L= 6 м. (інв. №0161), витяжна консоль CELETTE (інв. №0117), привід витяжного механізму (інв. №0156), портативний супорт натягнення Vipere (4 т. без гідроциліндра) (інв. №0151) «NAJA EVOLUTION»комп'ютерна вимірювальна система (інв. №0101), Діагностичний супорт CELETTE GAZELLE (інв. №0119), комплект адаптеру для Naja на Vegamax (інв. №0132), універсальний набір, система рециркуляції HDR 55 (інв. №0104), пилосос NT 561 Eco (1,145-101) (інв. №0155), керхер HDS 895 (інв. №0105), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0110), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0111), стелажна система оцинкована (інв. №0162), дизельна електростанція (інв. №0120), підйомник двостійковий електрогідравлічний, 3,2 т., версія +610 мм (інв. №0146), фарбувально-сушильна камера (7000х4000х2780 мм), (два двигуна по 7,5 кВт, металева основа, дизельний пальник, електромеханічна панель управління, в комплекті: манометр, клапан відсіку стисненого повітря, вогневідсікаюча заслінка верхня) (інв. №0149), пост підготовки на бетонній основі, стельовий пленум 6120х3620 мм з освітленням, шторами, екстрактор з рециркуляцією 5,5 кВт, три ряди грат 5000х2400 мм, блок управління для екстрактора з повітряною рециркуляцією (інв. №0152), стенд для рихтування Sevenne-S (інв. №0163), комплект пристосований для витяжки (інв. №0134), телескопічна вимірювальна лінійка (інв. №0170), компресор роторний Vp.-500k. P-10 бар, 2000 л/хв. (інв. №0135), підйомник двостійковий, 4,0 т., гідравлічний (+610 мм), ROTARY LIFT (інв. №0145), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0147), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0148), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0142), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0143), підйомник 4-х стій очний під стенд развал-сходження (інв. №0141), станок шиномонтажний ATT LIGA (інв. №104231), станок балансирувальний 10-26, 65 кг., напівавтомат SIKAM-SBM-125 (інв. №0160), стенд развал-сходження, HOFMANN Geoliner 480 KIT -Corded (інв. №0165), прес гідравлічний INTERTECH 20 т. (інв. №0153), установка вакуумного відбору мастила 80 л (інв. №0177), витяжка відпрацьованих газів L-9м., 2 каретки 1,1 кВт (інв. №0116), візок маляра (інв. №0168), візок маляра (інв. №0169), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0170), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0171), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0172), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0173), установка для промивання фарбувальних пістолетів (інв. №0185).

Вказане майно згідно з п. 1.1 Договору, відповідач прийняв в оренду з метою використання його в роботі станції технічного обслуговування автомобілів.

У відповідності до п.7.1 вказаний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 01.03.2012р.

На його звернення повернути належне йому на праві приватної власності майно, відповідач ухиляється від таких дій, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з цим позовом.

У свою чергу третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору -ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. У якому вказує, що на теперішній час є всі підстави стверджувати, що визначене ОСОБА_1 рухоме майно є власністю ТОВ «Грата 2006».

На підставі договору застави рухомого майна №10.01.-316/зрм від 26.01.2010р. ТОВ «Грата 2006»було передано в заставу ПАТ «Перший український міжнародний банк»вказане рухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.04.2010р. порушена справа про банкрутство ТОВ «Грата 2006», відповідно до ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання її банкрутом», ведений мораторій на задоволення вимог кредиторів. На теперішній час відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений ініціюючий кредитор.

Фактично рухоме майно, на яке звертає увагу ОСОБА_1, як на предмет своєї власності також знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Северодвінська, 1, а тому на теперішній час є всі підстави вважати, що вказане майно належить саме ТОВ «Грата 2006» та просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі та витребувати у ТОВ «Преміум Авто Груп»на користь ТОВ «Грата 2006»вказане рухоме майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву у якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, позовні вимоги третьої особи не визнав повністю, оскільки вказане майно за вказаною адресою є виключно його майном, право власності на яке підтверджується документально, просив розглянути справу у його відсутністю.

Представник відповідача -ТОВ «Преміум Авто Групп»у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій позовні вимоги ОСОБА_1 та позовні вимоги ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»не визнав повністю, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи -ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»у судове засідання також не з'явився, надав заяву у якій заявлені вимоги ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність. У зв'язку з чим, суд, відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України, розглядає справу без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, позов ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню у повному обсязі, а зустрічний позов ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»не підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, то на підставі договору оренди обладнання від 01.03.2011р. №01/03/2011, ОСОБА_1 було передано в оренду ТОВ «Преміум Авто Груп»належне йому обладнання, а саме: рихтувальний комплекс з підйомником VEGAMAX 6 довжина рами -L= 6 м. (інв. №0161), витяжна консоль CELETTE (інв. №0117), привід витяжного механізму (інв. №0156), портативний супорт натягнення Vipere (4 т. без гідроциліндра) (інв. №0151) «NAJA EVOLUTION»комп'ютерна вимірювальна система (інв. №0101), Діагностичний супорт CELETTE GAZELLE (інв. №0119), комплект адаптеру для Naja на Vegamax (інв. №0132), універсальний набір, система рециркуляції HDR 55 (інв. №0104), пилосос NT 561 Eco (1,145-101) (інв. №0155), керхер HDS 895 (інв. №0105), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0110), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0111), стелажна система оцинкована (інв. №0162), дизельна електростанція (інв. №0120), підйомник двостійковий електрогідравлічний, 3,2 т., версія +610 мм (інв. №0146), фарбувально-сушильна камера (7000х4000х2780 мм), (два двигуна по 7,5 кВт, металева основа, дизельний пальник, електромеханічна панель управління, в комплекті: манометр, клапан відсіку стисненого повітря, вогневідсікаюча заслінка верхня) (інв. №0149), пост підготовки на бетонній основі, стельовий пленум 6120х3620 мм з освітленням, шторами, екстрактор з рециркуляцією 5,5 кВт, три ряди грат 5000х2400 мм, блок управління для екстрактора з повітряною рециркуляцією (інв. №0152), стенд для рихтування Sevenne-S (інв. №0163), комплект пристосований для витяжки (інв. №0134), телескопічна вимірювальна лінійка (інв. №0170), компресор роторний Vp.-500k. P-10 бар, 2000 л/хв. (інв. №0135), підйомник двостійковий, 4,0 т., гідравлічний (+610 мм), ROTARY LIFT (інв. №0145), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0147), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0148), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0142), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0143), підйомник 4-х стій очний під стенд развал-сходження (інв. №0141), станок шиномонтажний ATT LIGA (інв. №104231), станок балансирувальний 10-26, 65 кг., напівавтомат SIKAM-SBM-125 (інв. №0160), стенд развал-сходження, HOFMANN Geoliner 480 KIT -Corded (інв. №0165), прес гідравлічний INTERTECH 20 т. (інв. №0153), установка вакуумного відбору мастила 80 л (інв. №0177), витяжка відпрацьованих газів L-9м., 2 каретки 1,1 кВт (інв. №0116), візок маляра (інв. №0168), візок маляра (інв. №0169), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0170), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0171), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0172), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0173), установка для промивання фарбувальних пістолетів (інв. №0185) (а.с.5-6,7-8).

Вказане майно згідно з п. 1.1 Договору, відповідач прийняв в оренду з метою використання його в роботі станції технічного обслуговування автомобілів.

У відповідності до п.7.1 вказаний договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 01.03.2012р.

Свої зобов'язання за договором позивачем були виконані у повному обсязі, оскільки вказане майно було передано у кількості та у строки передбачені вказаним Договором оренди, що підтверджується Актом прийому-передачі від 01.03.2011р. (а.с.9-10).

На звернення ОСОБА_1 повернути належне йому на праві приватної власності майно, відповідач ухиляється від таких дій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, ОСОБА_1 є власником вказаного рухомого майна на законних підставах (а.с.12-27), та незаконність його права власності на спірне майно не встановлена судом.

Тому, суд не приймає до уваги посилання ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»на те, що визначене ОСОБА_1 рухоме майно є власністю ТОВ «Грата 2006», оскільки не надано жодного доказу того, що власником спірного майна є ТОВ «Грата 2006».

Також суд не приймає до уваги посилання ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»на те, що фактично рухоме майно, на яке звертає увагу ОСОБА_1, як на предмет своє власності, знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Северодвінська, 1, і тому на теперішній час є всі підстави вважати, що вказане майно належить саме ТОВ «Грата 2006», оскільки це в жодному разі не є підставою для набуття ТОВ «Грата 2006»права власності на спірне майно.

Таким чином, на підставі викладено, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»про витребування у ТОВ «Преміум Авто Груп»на користь ТОВ «Грата 2006»вказане рухоме майно, необхідно відмовити у повному обсязі, оскільки вони не ґрунтуються на законі, не є доведеними та у ТОВ «Дрім Хаус Контракшн»взагалі не було жодної правової підстави для звернення до суду з цими вимогами.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. А судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є власником спірного майна на законних підставах.

Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом встановлено, що умови Договору оренди обладнання №01/03/2011 від 01.03.2011г. виконані у повному обсязі, строк дії договору закінчився 01 березня 2012р., оскільки додаткової угоди про його подовження підписано сторонами не було та відповідно до п.3.3. зазначеного Договору, повернення обладнання здійснюється протягом 10 робочих днів з дати закінчення строку дії договору. Тому, спірне рухоме майно підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, суд вважає, що є всі законні та обгрунтовані підстави, для того, щоб витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Преміум Авто Груп»(код ЄДРПОУ 36811776, м. Донецьк, вул. Воїнська, 36) на користь ОСОБА_1 обладнання, а саме: рихтувальний комплекс з підйомником VEGAMAX 6 довжина рами -L= 6 м. (інв. №0161), витяжна консоль CELETTE (інв. №0117), привід витяжного механізму (інв. №0156), портативний супорт натягнення Vipere (4 т. без гідроциліндра) (інв. №0151) «NAJA EVOLUTION»комп'ютерна вимірювальна система (інв. №0101), Діагностичний супорт CELETTE GAZELLE (інв. №0119), комплект адаптеру для Naja на Vegamax (інв. №0132), універсальний набір, система рециркуляції HDR 55 (інв. №0104), пилосос NT 561 Eco (1,145-101) (інв. №0155), керхер HDS 895 (інв. №0105), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0110), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0111), стелажна система оцинкована (інв. №0162), дизельна електростанція (інв. №0120), підйомник двостійковий електрогідравлічний, 3,2 т., версія +610 мм (інв. №0146), фарбувально-сушильна камера (7000х4000х2780 мм), (два двигуна по 7,5 кВт, металева основа, дизельний пальник, електромеханічна панель управління, в комплекті: манометр, клапан відсіку стисненого повітря, вогневідсікаюча заслінка верхня) (інв. №0149), пост підготовки на бетонній основі, стельовий пленум 6120х3620 мм з освітленням, шторами, екстрактор з рециркуляцією 5,5 кВт, три ряди грат 5000х2400 мм, блок управління для екстрактора з повітряною рециркуляцією (інв. №0152), стенд для рихтування Sevenne-S (інв. №0163), комплект пристосований для витяжки (інв. №0134), телескопічна вимірювальна лінійка (інв. №0170), компресор роторний Vp.-500k. P-10 бар, 2000 л/хв. (інв. №0135), підйомник двостійковий, 4,0 т., гідравлічний (+610 мм), ROTARY LIFT (інв. №0145), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0147), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0148), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0142), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0143), підйомник 4-х стій очний під стенд развал-сходження (інв. №0141), станок шиномонтажний ATT LIGA (інв. №104231), станок балансирувальний 10-26, 65 кг., напівавтомат SIKAM-SBM-125 (інв. №0160), стенд развал-сходження, HOFMANN Geoliner 480 KIT -Corded (інв. №0165), прес гідравлічний INTERTECH 20 т. (інв. №0153), установка вакуумного відбору мастила 80 л (інв. №0177), витяжка відпрацьованих газів L-9м., 2 каретки 1,1 кВт (інв. №0116), візок маляра (інв. №0168), візок маляра (інв. №0169), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0170), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0171), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0172), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0173), установка для промивання фарбувальних пістолетів (інв. №0185).

В задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Контракшн»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, необхідно відмовити, у зв'язку з її необґрунтованістю та недоведеністю.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ТОВ «Преміум Авто Груп»на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 349 грн.

На підставі ст.ст. 321, 387, 526, 629, 1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 305 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальності «Дрім Хаус Контракшн»про витребування майна з чужого незаконного володіння -задовольнити у повному обсязі.

Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп»(код ЄДРПОУ 36811776, м. Донецьк, вул. Воїнська, 36) на користь ОСОБА_1 обладнання, а саме: рихтувальний комплекс з підйомником VEGAMAX 6 довжина рами = 6 м. (інв. №0161), витяжна консоль CELETTE (інв. №0117), привід витяжного механізму (інв. №0156), портативний супорт натягнення Vipere (4 т. без гідроциліндра) (інв. №0151) EVOLUTION»комп'ютерна вимірювальна система (інв. №0101), Діагностичний супорт CELETTE GAZELLE (інв. №0119), комплект адаптеру для Naja на Vegamax (інв. №0132), універсальний набір, система рециркуляції HDR 55 (інв. №0104), пилосос NT 561 Eco (1,145-101) (інв. №0155), керхер HDS 895 (інв. №0105), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0110), верстак двотумбовий з перфорацією та крючками (інв. №0111), стелажна система оцинкована (інв. №0162), дизельна електростанція (інв. №0120), підйомник двостійковий електрогідравлічний, 3,2 т., версія +610 мм (інв. №0146), фарбувально-сушильна камера (7000х4000х2780 мм), (два двигуна по 7,5 кВт, металева основа, дизельний пальник, електромеханічна панель управління, в комплекті: манометр, клапан відсіку стисненого повітря, вогневідсікаюча заслінка верхня) (інв. №0149), пост підготовки на бетонній основі, стельовий пленум 6120х3620 мм з освітленням, шторами, екстрактор з рециркуляцією 5,5 кВт, три ряди грат 5000х2400 мм, блок управління для екстрактора з повітряною рециркуляцією (інв. №0152), стенд для рихтування Sevenne-S (інв. №0163), комплект пристосований для витяжки (інв. №0134), телескопічна вимірювальна лінійка (інв. №0170), компресор роторний Vp.-500k. P-10 бар, 2000 л/хв. (інв. №0135), підйомник двостійковий, 4,0 т., гідравлічний (+610 мм), ROTARY LIFT (інв. №0145), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0147), підйомник ножичний ROTARY 3,5 т. (інв. №0148), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0142), підйомник двостійковий, 3,0 т. гідравлічний 4065 мм, ROTARY (інв. №0143), підйомник 4-х стій очний під стенд развал-сходження (інв. №0141), станок шиномонтажний ATT LIGA (інв. №104231), станок балансирувальний 10-26, 65 кг., напівавтомат SIKAM-SBM-125 (інв. №0160), стенд развал-сходження, HOFMANN Geoliner 480 KIT (інв. №0165), прес гідравлічний INTERTECH 20 т. (інв. №0153), установка вакуумного відбору мастила 80 л (інв. №0177), витяжка відпрацьованих газів L-9м., 2 каретки 1,1 кВт (інв. №0116), візок маляра (інв. №0168), візок маляра (інв. №0169), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0170), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0171), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0172), візок з інструментом 158 предметів (інв. №0173), установка для промивання фарбувальних пістолетів (інв. №0185).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп»на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 349 (триста сорок дев'ять) грн.

В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрім Хаус Контракшн»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто Груп», ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння -відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя: О.В. Гладишева

СудКуйбишевський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24735586
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0531/3613/2012

Ухвала від 17.05.2012

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Гладишева О. В.

Ухвала від 17.05.2012

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Гладишева О. В.

Ухвала від 16.04.2012

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Гладишева О. В.

Рішення від 05.06.2012

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Гладишева О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні