Ухвала
від 05.08.2008 по справі 6-61/2008
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

1

1

 

Справа

№6-61/08

 

У

Х В А Л А

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

05  серпня 2008 року                             Індустріальний

районний суд м.

Дніпропетровська

 

в

складі головуючого  судді - Слюсар Л.П.

при

секретарі     -       Цалин О.С..

розглянувши

в відкритому судовому засіданні 

заяву  ОСОБА_1  про видачу виконавчих листів, -

 

В

С Т А Н О В И В :

       Заявниця 21.07.2008 року  звернулася до Індустріального районного суду

м.

Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчих  листів на примусове

виконання  рішення 

постійно діючого третейського суду « 

Південно-східний

Міжрегіональний»  від 30.11.2007 року  по справі №3011/07.

       В судове засідання    заявниця 

не з'явилася. 

       Суд, 

перевіривши матеріали справи, 

вважає, що заява ОСОБА_1  про

видачу виконавчих листів 

задоволенню  не  підлягає з

таких

підстав.

       Відповідно до  ст.55 

Закону України « Про третейські суди» 

рішення

третейського

суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку і

строки,

що встановлені в рішенні.  Виконання

рішення третейського суду, якщо

воно

потребує вчинення дій органами  державної

влади,  органами місцевого

самоврядування

та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі

компетентним

судом виконавчого документа.

Порядок

видачі  виконавчого листа встановлений

ст.56 Закону України « Про

третейські

суди» .    

         Згідно рішення  постійно діючого третейського суду «  Південно-східний

Міжрегіональний»  від 30.11.2007 року  по справі №3011/07 позивач   ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_1 предмет позову:

визнання

договору дійсним, звернення стягнення на майно, визнання права

власності

на об'єкт нерухомого майна:   

визнано  дійсним договір позики

грошових

коштів  в сумі 50500 гривень, укладений

04.05.2004 року між 

ОСОБА_2

та ОСОБА_1 який

має

ознаки змішаного договору позики та договору іпотеки квартири НОМЕР_1 по вул.

АДРЕСА_1  Стягнено з ОСОБА_1

 га користьОСОБА_2 заборгованість за

договором

позики від 04.05.2004 року в сумі 50500 грн., шляхом звернення

стягнення

на нерухоме майно ОСОБА_1, а саме квартиру

НОМЕР_1

по АДРЕСА_1 та  визнано заОСОБА_1 право

власності на квартиру НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Рішення набуло чинності  30.11.2007 року. 

         21.07.2008 року    ОСОБА_1 звернулася до Індустріального

районного

суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу виконавчих  листів на

примусове

виконання   вищевказаного рішення.

        22.07.2008 року  судом направлено запит до постійно діючого

третейського

суду «  Південно-східний Міжрегіональний»

щодо витребування 

справи

№ 3011/07.

         На даний час справа не надійшла.

Відповідно

до ч.8 ст.56 Закону України « Про третейські суди»,  компетентний

суд  відмовляє в задоволені заяви про видачу

виконавчого документа якщо:

постійно

діючий третейський суд не надав компетентному суду  відповідну

справу. 

  За таких підстав суд  не вбачає підстав для  задоволення 

заяви  ОСОБА_1 та видачі  виконавчих листів.

                Керуючись ст. ст.55,56 Закону

України « Про третейські суди»

від

11 травня 2004 року №1701-ІV, із змінами та доповненнями   суд -

 

У

Х В А Л И В :

        В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу

виконавчих

листів  - відмовити.

                Ухвала може бути оскаржена до

апеляційного суду

Дніпропетровської

області  через Індустріальний районний

суд шляхом подачі у

5-ти

денний строк,  з дня проголошення ухвали

заяви про апеляційне оскарження і

подання

після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4

ст.295

ЦПК України.

              

              

Суддя                                                                           

                         Л.П. Слюсар

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення05.08.2008
Оприлюднено11.12.2008
Номер документу2473638
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-61/2008

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Назарчук Р.В.

Ухвала від 20.03.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н.П.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Зарєчна І.В.

Ухвала від 24.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Пікалова Н.М.

Ухвала від 27.11.2008

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г.С.

Ухвала від 11.12.2008

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Слободенюк Н.Є.

Ухвала від 15.09.2008

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Пономарьов О.П.

Ухвала від 05.08.2008

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л.П.

Ухвала від 21.08.2008

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Горчакова О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні