Ухвала

від 11.12.2008 по справі 6-61/2008

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-61

2008 р.

УХВАЛА

11 грудня 2008 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Боголюб Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби про звернення стягнення на грошові кошти

ОСОБА_1

, що знаходяться на рахунках,

                                  В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу ДВС Черняхівського РУЮ Фещук О.В. звернувся до суду з поданням, в якому вказував, що у відділі ДВС Черняхівського РУЮ перебуває на виконанні вимоги Управління ПФУ в Черняхівському районі про стягнення з

ОСОБА_1

 на користь Управління ПФУ в Черняхівському районі грошових коштів. А саме: вимога

ІНФОРМАЦІЯ_1

 про стягнення з

ОСОБА_1

 на користь ПФУ 5009 грн. 55 коп., вимога

ІНФОРМАЦІЯ_2

. про стягнення 5943 грн. 58 грн, вимога

ІНФОРМАЦІЯ_3

. про стягнення 16731 грн. 57 коп. Оскільки, дані  вимоги не виконані у строк, передбачений для добровільного виконання рішення, 20.10.2008 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 10% від суми за виконавчими документами, що становить 2768 грн. 47 коп., та винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 35 грн. Загальна сума заборгованості становить 34546 грн. 87 коп. В зв'язку з цим, державний виконавець в своєму поданні просить вирішити питання про надання дозволу на звернення стягнення на грошові кошти боржника –

ОСОБА_1

, що знаходяться на його рахунках

ІНФОРМАЦІЯ_4

,  та

ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання сторони не викликались.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

згідно із ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» недопустиме обмеження прав клієнта розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на його рахунку, крім випадків обмеження такого права за рішенням суду.

Частина 2 ст. 1071 ЦК України визначає, що грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом. Стаття 5 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає обов'язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне подання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.377 ЦПК України, ст.ст. 1,5 Закону України «Про виконавче провадження», суд

                                    УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти боржника –

ОСОБА_1

 код

ІНФОРМАЦІЯ_6

, що знаходяться на його розрахункових рахунках  

ІНФОРМАЦІЯ_4

  та

ІНФОРМАЦІЯ_5

 в сумі 34546(тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок шість) грн.. 87 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

При відсутності заяви та апеляції ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча - суддя: (підпис) Н.Є.Слободенюк

Копія вірно:

Суддя: