Ухвала

від 09.09.2008 по справі 06/45-45

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

УХВАЛА

 "09" вересня 2008 р.

               Справа № 06/45-45

       Суддя господарського суду Волинської

області Дем'як В.М., розглянувшисправу

за

позовом Приватного підприємства «Трек - Рівне», м. Рівне

до

відповідача Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно - руберойдовий

комбінат», м. Луцьк

про

стягнення 6 555 грн. 59 коп.

за

участю представників сторін:

від

позивача : ОСОБА_1. (дов. від 11.06.2008р.)

від

відповідача: не прибув

Суть

спору: позивач - ПП «Трек - Рівне» звернувся із позовом до відповідача - ВАТ

«Луцький картонно - руберойдовий комбінат» про стягнення 6 555 грн. 59 коп., з

них: 6 000 грн. основної заборгованості; 490 грн. 50 коп. пені за період з

10.03.2008р. по 21.07.2008р.; 65 грн. 40 коп. - 3% річних.

          В підтвердження позовних вимог

позивач посилається на договір - заявку на перевезення автотранспортом № 910

від 27.02.2008р. (а.с.5); податкову накладну № 329 від 29.02.2008р. (а.с.6);

акт здачі - приймання робіт № РН-0000326 від 29.02.2008р. (а.с.7); товарно -

транспортні накладні № 910/1, № 910/2 від 27.02.2008р. (а.с.8-9).

Відповідач

на вимогу ухвали суду від 27.08.2008р. письмових пояснень по суті заявленого

позову не надав, представника в судове засідання не направив. Разом з тим,

подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою

юрисконсульта підприємства та неможливістю його прибуття в призначене судове

засідання. В підтвердження цього додає наказ (розпорядження) про надання

відпустки ОСОБА_2 (юрисконсульт підприємства) НОМЕР_1 від 05.09.2008р.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному

обсязі.

Разом

з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача

додаткових доказів по справі, що мають значення для її правильного вирішення.

Господарський

суд відкладає розгляд справи на підставі 3 ст. 77 Господарського процесуального

кодексу України у випадку необхідності витребування нових доказів по справі.

Враховуючи

необхідністю витребування нових доказів по справі, суд дійшов висновку про

відкладення розгляду справи на підставі п. 3 ст.77 Господарського

процесуального кодексу України.       

Керуючись

ст. п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський

суд, -

ухвалив:

1.

Розгляд справи відкласти на 30.09.2008р. на 12 год.

2.

Позивачу подати докази про отримання ВАТ «Луцький картонно - руберойдовий

комбінат» товарно - транспортних накладних, рахунка, податкової накладної, акта

виконаних робіт, як це передбачено договором - заявкою № 910 від 27.02.2008р.

3.

Відповідачу подати: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

          Суддя