Судовий наказ
від 22.11.2011 по справі 2-н-3427/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

2-н-3427/11

справа №2-н-3427/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 листопада 2011року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І. розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У відповідності до ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 65, 152 ЖК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. Відповідно п.30 «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., п.3.3 договору споживачі повинні своєчасно в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, оплачувати отримані послуги теплозабезпечення. Але дотепер боржники не виконали свої обов'язки, своєчасно не сплатили за послуги теплопостачання, та порушили вимоги п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Через що в період з 01.10.20076 р. по 01.09.2011 р. склалась заборгованість за надані послуги в сумі 784,42 грн.

На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За період з 01.11.2006 р. по 01.09.2011 р., згідно розрахунків боржнику нарахована індексація суми боргу в розмірі 270,86грн., та три процента річних в сумі 80,39грн., що разом із сумою основного боргу становить 1135,67грн.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 65, 152 ЖК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства „Миколаївоблтеплоенерго", код ЄДРПОУ 31319242, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, заборгованість у розмірі по 378,55грн. з кожного, та по 10,00грн. витрат на ІТЗ.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави по 8,5грн. державного мита з кожного.

Судовий наказ може бути переглянутий за заявою боржника про його скасування в 10-денний строк з моменту отримання його копії у порядку передбаченому ст.105 ЦПК України.

СУДДЯ ГРЕЧАНА С.І.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено21.06.2012
Номер документу24751017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3427/11

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Судовий наказ від 03.01.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Котьо І. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Дідовець В. А.

Судовий наказ від 22.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гречана С. І.

Судовий наказ від 13.03.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я. М.

Судовий наказ від 11.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Судовий наказ від 02.02.2012

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Лаптєв М. В.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Мілєйко Є. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні