Ухвала

від 14.06.2012 по справі 24/5005/15390/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 24/5005/15390/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю., суддівПогребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу на постанову Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 р. та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 р. у справі№ 24/5005/15390/2011 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережі будівництва" доАкціонерного товариства закритого типу "Агроторговий дім" провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року №24/5005/15390/2011 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Агроторговий дім". Ліквідовано юридичну особу -Акціонерне товариство закритого типу "Агроторговий дім". Згідно з п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено вважати погашеними вимоги: Товариства з обмеженою відповідльністю "Мережі будівництва". Припинено повноваження ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Агроторговий дім". Провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року у справі № 24/5005/15390/2011.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року апеляційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року у справі №24/5005/15390/2011 залишено без змін.

Не погодившись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року у справі №24/5005/15390/2011. В якій просить скасувати вищезазначені процесуальні документи та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Подана Дніпропетровською міжрайонною Державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів скарги, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулось з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року у справі №24/5005/15390/2011після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі датований 19.04.2012 року.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не звертається.

Також, в матеріалах касаційної скарги відсутнє окреме клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року у справі №24/5005/15390/2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2012 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2012 року у справі №24/5005/15390/2011 повернути заявнику.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Погребняк В.Я.

Хандурін М.І.