Ухвала

від 14.06.2012 по справі 24/5005/16321/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" червня 2012 р. Справа № 24/5005/16321/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю., суддівПогребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу на постанову Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 р. у справі№ 24/5005/16321/2011 господарського суду Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія"Каркас" провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі № 24/5005/16321/2011 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Каркас". Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Архітектурно-будівельна компанія "Каркас". Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено вважати погашеними вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач". Припинено повноваження ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсаленергопромпостач". Провадження у справі припинено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі № 24/5005/16321/2011.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі № 24/5005/16321/2011 залишено без змін.

Не погодившись з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі №24/5005/16321/2011. В якій просить скасувати вищезазначені процесуальні документи.

Подана Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів скарги, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі №24/5005/16321/2011 після закінчення процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу поштового відділення на конверті, доданого до касаційної скарги, датовано 18.04.2012 року.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталося.

Також, в матеріалах касаційної скарги відсутнє окреме клопотання про відновлення процесуального строку подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі №24/5005/16321/2011 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2012 року у справі №24/5005/16321/2011 повернути заявнику.

Головуючий Панова І.Ю.

Судді Погребняк В.Я.

Хандурін М.І.