ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
14.06.2012Справа № 5002-23/1528-2012
За позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Севастополь, м. Севастополь, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Севастополі, м. Севастополь,
До відповідача Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет», м. Сімферополь,
про стягнення 4 485,18 грн.,
Суддя І.О. Доброрез
Представники:
Від позивача - не з'явився,
Від відповідача - не з'явився,
За участю прокурора - Куінжи М.О., старший прокурор відділу прокуратури АР Крим,
СУТЬ СПОРУ: Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в місті Севастополі з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет» про стягнення шкоди заподіяної державі в розмірі 4 485,18 грн.
Позивач та відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням. Зокрема про що свідчить відповідний штамп Господарського суду Автономної Республіки Крим (вихідний № 9055). Втім, матеріали справи містять рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення відповідальним особам Державної екологічної інспекції в місті Севастополі та Публічного акціонерного товариства «Кримвтормет» ухвали з визначеною датою наступного слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили. Вимоги суду не виконали.
Відповідно пунктів 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
Стаття 42 передбачає, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, необхідністю повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, чим надати останнім можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05 липня 2012 року на 10 годин 30 хвилин.
Позивачу до дня судового засідання надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); оригінали доказів, що підтверджують направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, відповідно до вимог, що передбачені ст.56 Господарського процесуального кодексу України; довідка Держкомстату про включення відповідача до ЄДРПО України; явка.
Відповідачу до дня судового засідання надати письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та нормативним обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати заборгованості (якщо такі є); явка.
Сторонам до дня судового засідання провести звірку розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок надання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим, (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.
Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явку представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особу.
Суддя Доброрез І.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24755867 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Доброрез І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні