ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
18.06.2012Справа №5002-16/5224-2011
за позовом Приватного підприємства «Сигнал» ( 99003, АР Крим, м. Севастополь, вул. Руднева, 1Г)
до відповідача Фірми «Восток і К» ( 95050, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Л.Чайкіной,1)
про стягнення 126 462,79 грн.
Суддя М.О.Білоус
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Приватне підприємство «Сигнал» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача Фірми «Восток і К», в якій просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 111050,00 грн., а також суму пені у розмірі облікової ставки НБУ за прострочку платежу станом у розмірі 15412,79 грн. Крім того, позивач просить накласти арешт на майно відповідача та розрахунковий рахунок в Ескпресс-Банку та просить стягнути судові витрати.
В обґрунтування позивних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує у встановлений строк взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору від 01.07.2009р. в частині здійснення оплати за оренду нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул.. Руднева, 1г.
Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України, ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2012р., провадження у справи зупинено у зв'язку з призначенням судово- економічної експертизи, проведення якої доручено Жилиній А.Г., яка працює в ТОВ «Кримське експертне бюро».
18.06.2012 р. до суду від ТОВ «Кримське експертне бюро» надійшли матеріали справи з висновком експерта, калькуляцією витрат та рахунком про сплату за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом.
У зв'язку з тим, що обставини у справі за якими було зупинено провадження усунуті, суд вважає необхідним поновити провадження у справі від дня призначення справи до слухання - 05.07.2012 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 50, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі від дня призначення справи до слухання, тобто з 05.07.2012 р.
2. Призначити судове засідання на 05.07.2012 о 11 год. 30хв.
3. До дня слухання справи зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 04.07.2012 р.:
Сторонам до дня судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням висновку судово-економічної експертизи.
Сторони вправі ознайомитись з висновком судово-економічної експертизи, який знаходиться в матеріалах справи.
Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Білоус М.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24755904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Білоус М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні