ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.12р. Справа № 33/5005/3886/2012 За позовом Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі позивача Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровська область
до Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область
про стягнення 124 229 грн. 70 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Горан Ю.М. - посвідчення № 313 від 19.12.2011 року
Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 04.01.2012 року
Від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі позивача Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління" про стягнення 124 229 грн. 70 коп. і судового збору.
В судове засідання 14.06.2012 року. з'явилися представники від прокуратури та позивача. Представник від Прокуратури наполягає на задоволенні позовних вимог. Позивач підтримує викладені вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалами від 27.04.12р. та 24.05.2012 р. суду не надав.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані документи ним не надані, з метою рівності та змагальності сторін, необхідністю витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 р. о 12:00 каб. № 54 .
2. Надати в судове засідання:
Прокурору, Позивачу - докази на підтвердження позовних вимог, а саме: рахунки фактури та акти виконаних робіт на поставку теплової енергії по договору № 329 на відпуск теплової енергії для потреб опалення за період жовтень 2011 рік - лютий 2012 р. ( оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та надати до матеріалів справи );
Відповідачу - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудовська
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24756102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні