Рішення

від 25.06.2012 по справі 33/5005/3886/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.12р. Справа № 33/5005/3886/2012

За позовом Прокурора м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі позивача Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград Дніпропетровська область

до Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління", м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 124 229 грн. 70 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Горан Ю.М. - посвідчення № 313 від 19.12.2011 року

Від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 04.01.2012 року

Від відповідача: представник не з'явився

Суть спору:

Прокурор м. Павлограда в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради в особі позивача Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (далі -позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління" про стягнення 124 229 грн. 70 коп. -заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та судові витрати віднести на відповідача.

Прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача відзив на позов не надав, у судовому засіданні 24.05.2012 року заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2012 р. та 14.06.2012 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2012 р. та на 25.06.2012р.

25.06.2012 року в судове засідання з'явився прокурор та представник позивача, представник відповідача не з'явився, документи витребувані ухвалами господарського суду від 27.04.2012 р., 24.05.2012р., 14.06.2012 р. суду не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 25.06.2012 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011 року між позивачем -Комунальним підприємством "Павлоградтеплоенерго" (постачальник) та відповідачем -Приватним вищим навчальним закладом "Західнодонбаський інститут економіки і управління" (споживач) укладено договір № 329 (далі - Договір) на відпуск теплової енергії для потреб опалення.

Відповідно до умов даного Договору позивач прийняв на себе зобов'язання здійснювати відпуск теплової енергії для потреб центрального опалення на об'єкт відповідача, розміщений за наступною адресою: вул. Дніпровська, 400/1, а відповідач зобов'язався здійснити розрахунок за надані послуги згідно умов, порядку та терміни передбачені договором.

Згідно п.п. 4.1. -4.2. Договору ціна за 1 Гкал складає 1082,33 (одна тисяча вісімдесят дві грн. 33 коп.) разом з ПДВ, відповідно постанови НКРРКУ України № 10 від 30.09.2011 р., вступає в дію з 01.10.2011 р. Загальна розрахункова вартість за опалювальний період 6 91 110 грн., разом з ПДВ, з додатком вартості послуг по місяцям. Рахунки на відпуск теплової енергії надаються по факту виробітки тепла за кожний місяць в опалювальний період.

На виконання умов Договору, позивач з жовтня 2011р. по лютий 2012р. здійснив постачання теплової енергії відповідачу на суму 124 229 грн. 70 коп., що підтверджується актами здачі - приймання продукції енергії та рахунками фактурами на оплату, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 50-60).

Відповідно п.п. 5.1. -5.2. Договору попередня оплата за теплову енергію здійснюється щомісячно грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок постачальника 100 % вартості теплової енергії, яка необхідна для споживання (згідно з п. 2.1. Договору), не пізніше ніж за 7 (сім) календарних днів до початку поставки тепла. Розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться виключно в грошовій формі в порядку з встановленими тарифами.

В порушення умов договору у відповідача виникла заборгованість за отримані послуги теплопостачання у сумі 124 229 грн. 70 коп. заборгованості, що ї є причиною спору.

Позивач звернувся до відповідача з попередженням № 19/12 від 22.03.2012р. з вимогою оплатити в семиденний строк суму боргу з моменту отримання останнього, яке залишено відповідачем без відповіді.

Також між позивачем в відповідачем було проведено звірку взаємних розрахунків, станом на 22.03.2012 р. , яким відповідач підтвердив заборгованість у сумі 124 229 грн. 70 коп. (а.с. 14).

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки, на момент розгляду спору у справі доказів оплати поставленої теплової енергії відповідач не надав, позовні вимоги про стягнення з останнього на користь позивача основного боргу у сумі 124 229 грн. 70 коп. є правомірними та підлягають задоволенню.

Прокурором на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись, ст.ст. 4 7 , 33-34, 36, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 400/1, код ЄДРПОУ 20302418) на користь Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51413, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, 13 А, код ЄДРПОУ 03342250) суму 124 229 грн. 70 коп. (сто двадцять чотири тисячі двісті двадцять дев'ять грн. 70 коп.) -заборгованості, про що видати наказ.

Стягнути з Приватного вищого навчального закладу "Західнодонбаський інститут економіки і управління" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 400/1, код ЄДРПОУ 20302418) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) судовий збір у розмірі 2 484 грн. 59 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 59 коп.), про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 26 " червня 2012р.