ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.06.12 Справа№ 5015/1981/12
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Дочірнього підприємства «Техносервіс»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»(м.Стрий) до відповідача:Закритого акціонерного товариства «Рудківська сільгосптехніка»(м.Рудки) про:усунення перешкод в користуванні та використанні майна переданого на зберігання.
Суддя: В.М. Пазичев При секретарі:І.Малюшевська
Представники:
від позивача:Не з"явився від відповідача:Не з"явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства «Техносервіс»Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран»(м.Стрий) до Закритого акціонерного товариства «Рудківська сільгосптехніка»(м.Рудки) про усунення перешкод в користуванні та використанні майна переданого на зберігання.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.05.2012 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 07.06.2012 року. Ухвалою від 07.06.2012 року розгляд справи відкладено до 15.06.2012 року, у зв'язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року, про відкладення від 07.06.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
28.05.2012 року за вх.№11684/12 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року, про відкладення від 07.06.2012 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року, у зв"язку з відсутністю представників сторін, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2012 року о 10 год. 40 хв .
2. Зобов'язати:
сторони:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.05.2012 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з"ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
3. Зобов'язати позивача :
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- вручити нарочно копію ухвали відповідачу. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.
4. Зобов'язати відповідача : направити позивачу відзив та додатки, долучені до відзиву. Докази отримання позивачем представити суду до наступного судового засідання.
5. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
6. Попередити сторони , що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
7. Попередити сторони , що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24756756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Пазичев В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні