Ухвала
від 14.06.2012 по справі 5017/1395/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/1395/2012                  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


  УХВАЛА "14" червня 2012 р.Справа  № 5017/1395/2012 За позовом:  державного підприємства „Феодосійський морський торговельний порт”; до відповідача: науково-виробничого приватного підприємства „АГРОПРОМ-ПРИЛАД”; про стягнення   27221,8грн.   Суддя  Погребна К.Ф. СУТЬ СПОРУ:  В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №5017/1395/2012 за позовом державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" до науково-виробничого приватного підприємства "АГРОПРОМ-ПРИЛАД" про стягнення 27221,8 грн.           Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 11.06.2012р. №5017/1395/2012, у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г.у відпустці, справу №5017/1395/2012 передано на розгляд судді Погребній К.Ф. Керуючись ст.  86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу  № 5017/1395/2012 до свого провадження. 2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2012 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:             м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952. 3.Зобов'язати: позивача надати: документи, що засвідчують укладення договору поставки №21 від 17.03.2010р. та додаткової угоди повноважними представниками позивача та відповідача; докази перерахування позивачем грошових коштів на виконання умов договору поставки №21 від 17.03.2010р.; докази часткового виконання вимог договору поставки №21 від 17.03.2010р. з боку відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору поставки №21 від 17.03.2010р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості (в вигляді довідки з ЄДР) щодо юридичної адреси та місцезнаходження відповідача.   відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (статут підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору поставки №21 від 17.03.2010р. та додаткової угоди; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору поставки №21 від 17.03.2010р. та додаткової угоди (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції. Матеріали, витребувані ухвалою, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.    4.Явка представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                 Погребна К.Ф.                                                           

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24756984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/1395/2012

Рішення від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні