ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.12 Справа №6/177-08нр.
Господарський суд Сумської області у складі: судді Рунової В.В.
при секретарі Кас'ян А.О.
за участю:
від Фонду державного майна України: Шаповал Л.Л.
від Головного управління юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України: ОСОБА_2, довіреність від 28.03.2012 року
арбітражного керуючого - Полякова С.М. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.07.2007 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області клопотання керуючого санацією ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" арбітражного керуючого Полякова С.М. та матеріали справи № 6/177-08:
за заявою кредитора Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання банкрутом, -
встановив:
10.02.2012 року від керуючого санацією ПАТ «Конотопський завод по ремонту дизель-потягів» арбітражного керуючого Полякова С. М. надійшло клопотання № 55 від 10.02.2012 року, в якому він просить суд затвердити оплату фактично понесених витрат у процедурі санації за період: грудень 2010 року по 10.02.2012 року.
Ухвалою суду від 14.02.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 15.03.2012 року.
01.03.2012 року матеріали справи № 6/177-08 були направлені на адресу Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Конотопської МДПІ на ухвалу господарського суду Сумської області від 09.02.2012 року.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2012 року апеляційну скаргу Конотопської МДПІ було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 09.02.2012 року у справі № 6/177-08 залишено без змін, справу № 6/177-08 направлено на розгляд до господарського суду Сумської області.
20.04.2012 року до суду надійшли матеріали справи № 6/177-08 після розгляду в Харківському апеляційному господарському суді.
Ухвалою суду від 24.04.2012 року було призначено вказане клопотання керуючого санацією до розгляду в судове засідання на 14.06.2012 року.
12.06.2012 року від керуючого санацією надійшло клопотання № 303 від 12.06.2012 року, в якому він просить суд затвердити фактично понесені витрати за період з 29.11.2010 року по 10.06.2012 року. Також відповідно до поданого клопотання надано суду додаткові докази в підтвердження фактично понесених витрат.
Подані керуючим санацією документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 14.06.2012 року керуючий санацією підтримує подане ним клопотання.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання керуючого санацією, заслухавши його пояснення стосовно поданого клопотання, а також заслухавши присутніх представників ФДМ України та ГУЮ у Сумській області МЮУ, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 0610.2008 року було порушено провадження у справі № 6/177-08 за заявою кредитора Конотопської МДПІ до боржника - відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова,8; код 30640216), про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.03.2009 року відкрито процедуру санації у справі № 6/177-08 відносно відкритого акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" строком на 12 місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Коробку Петра Степановича, зобов'язано його подати до суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план санації боржника та відповідний протокол засідання комітету кредиторів в порядку встановленому законом.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.11.2010 року припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Коробки П.С. та призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Полякова С.М.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.06.2011 року провадження у справі № 6/177-08 припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 09.06.2011 року та передано справу на розгляд в іншому складі суддів.
Ухвалою суду від 03.10.2010 року було замінено боржника у справі - відкрите акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8; код 30640216).
Ухвалою суду від 03.10.2011 року було задоволено клопотання керуючого санацією щодо затвердження оплати послуг керуючого санацією в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Відповідно до абз. 5 ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий для здійснення своїх обов'язків у справі про банкрутство має право залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено законом або угодою з кредиторами.
Відповідно до ч. 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Як вбачається з доданих матеріалів до клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого, ним для здійснення процедури санації у справі про банкрутство ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" відповідно до вимог чинного законодавства, було вчинено дії для ведення процедури санації, зокрема відрядження, послуги пошти та зв'язку та ін.
Як вбачається з протоколу № 5 засідання комітету кредиторів ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" від 15.09.2011 року, серед іншого, було вирішено питання щодо компенсації витрат. Зокрема вирішено, що така компенсація має проводитись на підставі фактично понесених витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків, підтверджених квитанціями, чеками тощо.
Враховуючи, що керуючим санацією подано до суду докази понесення витрат, які відповідають вимогам чинного законодавства, затверджені комітетом кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження витрат ліквідатора відповідно поданого клопотання в сумі 37312 грн. 98 коп.
Керуючись ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив :
1. Клопотання керуючого санацією ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" арбітражного керуючого Полякова С.М. про затвердження фактично понесених витрат у процедурі санації задовольнити.
2. Затвердити витрати, понесені у процедурі санації за період з 01.12.2010 року по 12.06.2012 року в сумі 37312 грн. 98 коп.
3. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією.
Суддя (підпис) В.В.РУНОВА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2012 |
Оприлюднено | 20.06.2012 |
Номер документу | 24756996 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рунова Вікторія Вікторовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні