Ухвала

від 15.06.2012 по справі 5010/1959/2011-16/81

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

15.06.12

Справа № 5010/1959/2011-16/81

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Гриців В.М.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Талант -ІТК" без номера від 22.05.2012р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2011р.

у справі №5010/1959/2011-16/81, суддя Калашник В.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВМ-Київ", м. Київ

до Приватного підприємства "Фірма "Талант - ІТК", с. Джурів Снятинського району Івано-Франківської області

про повернення обладнання за договором зберігання №09037 від 29.05.2009р.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2011 р., Приватне підприємство "Фірма "Талант - ІТК" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номера від 22.05.2012р.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 13.06.12р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мурської Х.В., суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кордюк Г.Т., розпорядженням голови суду від 14.06.12р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Кравчук Н.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Талант -ІТК" без номера від 22.05.2012р., судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з огляду на наступне.

Стаття 91 ГПК України передбачає, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Визначений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги був пропущений скаржником, у зв'язку з чим останній звернувся до суду з клопотанням без номера від 22.05.2012р. про його поновлення. Вказане клопотання мотивоване тим, зокрема, що про існування оспорюваного рішення місцевого господарського суду йому стало відомо випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень, а повідомлення про вручення поштового відправлення, які направляв суд, і які містяться в матеріалах справи отримані невідомою відповідачу особою.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з Договору зберігання №09037 з додатком (а.с.10-12), Приватне підприємство "Фірма "Талант - ІТК" знаходиться за адресою: Україна, Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Джурів, вул. І.Франука, 1, корпус А. Така ж адреса зазначена і у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №506044, доданого до апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Талант - ІТК".

Саме на вказану адресу місцевим господарським судом відправлялась уся кореспонденція, пов'язана з розглядом справи №5010/1959/2011-16/81, і була отримана уповноваженими відповідачем особами, в тому числі і самим директором ПП "Фірма "Талант- ІТК" Кіф'яком Іваном Тарасовичем.

Разом з тим, жодних доказів, які б підтверджували момент, коли відповідач дізнався про рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.11.2011р., скаржником суду надано не було.

Відтак, з врахуванням положень ч.1 ст.64 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "Фірма "Талант -ІТК" без номера від 22.05.2012р. про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у справі №5010/1959/2011-16/81 від 15.11.2011р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

З врахуванням викладеного, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету скаржнику підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в розмірі 2750, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 97 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Приватного підприємства "Фірма "Талант -ІТК" без номера від 22.05.2012р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №5010/1959/2011-16/81 від 15.11.2011р. -відмовити.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Талант -ІТК" без номера від 22.05.2012р., всього на 21 аркуші,в тому числі поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

3. Приватному підприємству "Фірма "Талант- ІТК" ( 78354, Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Джурів, вул. І. Франка, 1, корпус А, код ЄДРПОУ 35925140) в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з державного бюджету сплачений на підставі квитанції №7332.355.3 від 22.05.2012р. судовий збір в розмірі 2750 грн. 00 коп.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Кравчук Н.М.