ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 червня 2012 р. Чернівці Справа № 2а/2470/386/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Дячука Д.А.;
за участю:
представника позивача - Шановська Ю.М.;
представника відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сторожинецького кооперативу "Буковинське джерело-1" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року було задоволено повністю адміністративний позов, зокрема згідно п. 2 резолютивної частини рішення суду, постановлено стягнути з Сторожинецького кооперативу «Буковинське джерело-1» (59021, с. Давидівка, Сторожинецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 36463408) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області суму заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 85 коп.
22 травня 2012 року до суду з клопотанням звернулась Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якій просить виправити описку в постанові Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року по справі №2а/2470/386/12. Так, в п. 2 резолютивної частини рішення позивачем (стягувачем) помилково зазначено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області, тоді як позивачем (стягувачем) у справі є Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно було допущено описку в п. 2 резолютивної частини постанови щодо зазначення найменування позивача (стягувача).
Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 ст. 169 КАС України передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 165, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду від 10.04.12 року в адміністративній справі №2а/2470/386/12 за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Сторожинецького кооперативу "Буковинське джерело-1" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
2. Пункт 2 резолютивної частини постанови викласти в такій редакції:
"Стягнути з Сторожинецького кооперативу «Буковинське джерело-1» (59021, с. Давидівка, Сторожинецький район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 36463408) на користь Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 2731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 85 коп. ".
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2012 |
Оприлюднено | 22.06.2012 |
Номер документу | 24788879 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні