Ухвала

від 18.06.2012 по справі 17/236

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 17/236

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Палій В.М., Чернов Є.В. розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Виноградар" Подільської районної у місті Києві ради на рішення господарського суду м. Києва від 27 липня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року у справі № 17/236 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до комунального підприємства "Виноградар" Подільської районної у місті Києві ради про стягнення 2 830 055 грн. 35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виноградар" Подільської районної у місті Києві рада втретє подало касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 27 липня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

До касаційної скарги повторно не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При сплаті судового збору комунальне підприємство "Виноградар" Подільської районної у місті Києві ради мало сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, а сплатило меншу суму.

Отже, подані скаржником платіжні доручення від 11 листопада 2011 року № 686 і від 20 грудня 2011 року № 793 не можна визнати належними доказами, що підтверджують сплату судового збору в установленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Комунальне підприємство "Виноградар" Подільської районної у місті Києві ради подало касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 27 липня 2011 року, яке постановою Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року залишене без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційну скаргу подано 26 квітня 2011 року, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення цього строку.

За правилами статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 5 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від 27 липня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2011 року у справі № 17/236 повернути скаржнику.

Головуючий, суддя І. М. Васищак Суддя В. М. Палій Суддя Є.В. Чернов