Ухвала

від 15.06.2010 по справі 17/236

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"15" червня 2010 р.Справа № 17/236

За позовом 1) Приватного підприємства „ІКІОВ» м. Хмельницький

2) Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Всесвіт пресаВ» м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Хмельницької міської ради

про зобов'язання звільнити газон від незаконного встановлення кіоска за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 (біля продовольчого магазину „УніверсамВ» ).

суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивачів: не з'явилися

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №4 від 25.02.2009р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №02-11-910 від 11.07.2006р.

Суть спору: позивачі просять суд зобов'язати відповідача звільнити газон від незаконного встановлення кіоска за адресою: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 38 (біля продовольчого магазину „УніверсамВ» ). В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач не виконує рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 13.03.2008р. №283, яким відповідачу - ТОВ „Всесвіт пресаВ» - виділений тротуар площею 5,2 кв. м. в районі магазину „ЕлектронікаВ» по вул. Зарічанській, під розміщення та експлуатацію кіоску для реалізації друкованої продукції. На думку позивачів, кіоск для реалізації друкованої продукції розміщений не на тротуарі площею 5,2 кв. м. в районі магазину „ЕлектронікаВ» по вул. Зарічанській, 40, як вказано в рішенні, а на газоні перед магазином „Все до столуВ» , приміщення якого належить Приватному підприємству „ІКІОВ» м. Хмельницький та Приватному підприємцю ОСОБА_1 м. Хмельницький і, яке розташоване по вул. Зарічанській, 38. Зазначають, що це завдає шкоди магазину і закриває вхід до нього.

Відповідач у відзиві на позов та його повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечують посилаючись на те, що місце розташування кіоску для реалізації друкованої продукції, що належить ТОВ „Всесвіт пресаВ» , відповідає проекту відведення земельної ділянки, який погоджений з відповідними службами міста. Відповідач звертає увагу суду на те, що позивачами не обґрунтовано, яким чином розміщення кіоску порушує їх права. Також, відповідач посилається на те, що позивачами не надано правовстановлювальних документів на земельну ділянку, яка надана їм у власність у зв'язку з купівлею магазину. Крім того, відповідач посилається на те, що 15.04.2009р. Верховною Радою України прийнята постанова № 1271-VI „Про внесення змін та доповнень до Постанови Верховної Ради України „Про запровадження мораторію на виселення редакцій друкованих засобів масової інформації, закладів культури, у тому числі бібліотек, видавництв, книгарень і підприємств книгорозповсюдження". Вказує, що в зазначеній постанові забороняється зносити існуючі кіоски з продажу друкованих засобів масової інформації. З викладених обґрунтувань відповідач зазначає, що це є додатковою підставою для відмови в позові.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Хмельницької міської ради - у письмових поясненнях та її повноважний представник в судовому засіданні вважає позовні вимоги необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню. Посилається на те, що позивачами не надано доказів на підтвердження позовних вимог, а саме документів, які б підтверджували, що газон перебуває у власності позивачів, а також документів щодо незаконного встановлення відповідачем кіоску.

В судовому засіданні 20.05.2010р. відповідач в обґрунтування своїх заперечень подав додаткові докази, а саме: витяг з рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 24.09.2009р. №1029 „Про продовження строку майнового найму (елементів доріг, тротуарів та газонів) під розміщення та експлуатацію тимчасових об'єктів торгівлі та об'єктів по наданню послуг населенню та внесення змін в рішення виконавчого комітету від 13.03.2008р. №283В» , а також зміни та доповнення від 19.10.2009р. до договору майнового найму №286 від 26.05.2008р.

З метою додаткового дослідження поданих сторонами документів та пояснень по справі, приймаючи до уваги неявку позивачів, для забезпечення дотримання принципу рівності і змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №17/236 відкласти на 11 год. 00 хв. 25 червня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. №318.

Явка повноважних представників позивачів, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання обов'язкова.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2, 3 - позивачам;

4- відповідачу;

5- третій особі.