Рішення

від 14.06.2012 по справі 5013/422/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2012 р.Справа № 5013/422/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Партнер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки для погашення заборгованості в сумі 340826,80 грн.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 441 від 06.10.11;

від відповідача та третьої особи - участі не брали.

Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, наданий закритим акціонерним товариством "Партнер" на підставі іпотечного договору, який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.09.2007 та зареєстрований в реєстрі за № 2739, а саме: майно закритого акціонерного товариства "Партнер" - комплекс: А - ремонтний цех, цегла - 131,1 кв.м, Б - складське приміщення, цегла - 34,2 кв.м, Г - будівля прохідної, цегла, В - огорожа, І - замощення, які розташовані на земельній ділянці розміром 2 600,00 кв.м та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,

для погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 030/09.07/88-362 КЛ від 04.09.2007 в розмірі 340 826,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 26 250 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 209 624,63 грн.; заборгованість за процентами - 10 878 доларів США 04 цента, що за курсом НБУ еквівалентно 86 868,76 грн.; нарахована пеня - 5 551 доларів США 60 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 44 333,41 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2012 прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в судовому засіданні, ухвала надіслана на адреси сторін, третьої особи в справі.

23.05.2012 позивачем подано заяву про уточнення до позовних вимог, яка містить вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, наданий закритим акціонерним товариством "Партнер" на підставі іпотечного договору, який посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.09.2007 та зареєстрований в реєстрі за № 2739, а саме: майно закритого акціонерного товариства "Партнер" - комплекс: А - ремонтний цех, цегла - 131,1 кв.м, Б - складське приміщення, цегла - 34,2 кв.м, Г - будівля прохідної, цегла, В - огорожа, І - замощення, які розташовані на земельній ділянці розміром 2 600,00 кв.м та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,

для погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 030/09.07/88-362 КЛ від 04.09.2007 в розмірі 340 826,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 26 250 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 209 624,63 грн.; заборгованість за процентами - 10 878 доларів США 04 цента, що за курсом НБУ еквівалентно 86 868,76 грн.; нарахована пеня - 5 551 доларів США 60 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 44 333,41 грн.

Ухвали про порушення провадження в справі від 26.04.2012 та про відкладення розгляду справи від 24.05.2012 були направлені на адресу відповідача, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно витягу за запитом від 25.04.2012 № 13666534: 25014, АДРЕСА_2. Проте, підприємством поштового зв'язку повернуто на адресу господарського суду конверт з ухвалою та довідкою із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Відповідно приписів частини 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Окрім того, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться, що керівником ПАТ "Партнер" є ОСОБА_4 - один із засновників (учасників) товариства, адреса: 25013, АДРЕСА_1, якому господарським судом надіслана ухвала про відкладення розгляду справи від 24.05.2012. Керівник відповідача ОСОБА_4 отримав ухвалу суду від 24.05.2012, тому є повідомленим про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 14.06.2012.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.04.2012 значиться повне найменування юридичної особи відповідача ідентифікаційний код - приватне акціонерне товариство "Партнер" м. Кіровоград, тобто відповідач змінив найменування і тип закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство.

Відповідач не надав відзиву на позовну заяву, тому згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини справи.

Між акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Сведбанк" (Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) 04.09.2007 укладено кредитний договір №030/09-07/88-362КЛ (далі - Кредитний договір), згідно якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії в сумі 30 000 доларів США на споживчі цілі на строк з 04.09.2007 по 03.09.2017 з сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № НОМЕР_1 щомісяця, через касу Банку згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною договору, крім випадків, передбачених п.3.8, 3.9 та 5.1.4 даного договору.

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов даного договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, виступає іпотека: комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить ЗАТ "Партнер".

Умови передачі майна в іпотеку, звернення стягнення на предмет іпотеки, регулюються чинним законодавством України і іпотечним договором, що укладається між Банком і ЗАТ "Партнер".

При непогашенні заборгованості перед Банком у строки, передбачені даним договором, Банк має право звернути стягнення на предмет іпотеки.

Між Банком та Позичальником виникли зобов'язання за кредитним договором, відносини за яким регулюються, зокрема, параграфами 2 та 1 глави 71 Цивільного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором, застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Між акціонерним комерційним інноваційним банком "ТАС-Комерцбанк"- іпотекодержатель, та закритим акціонерним товариством "Партнер" - іпотекодавець, укладено договір іпотеки, нотаріально посвідчений 04.09.2007, зареєстрований у реєстрі за № 2739, з метою забезпечення виконання Позичальником Основного зобов'язання, іпотекодавець передає в іпотеку Іпотекодержателю належне йому на праві власності майно: Комплекс, що розташований в місті АДРЕСА_2: А - ремонтний цех, цегла - 131,1 кв.м, Б - складське приміщення, цегла - 34,2 кв.м, Г - будівля прохідної, цегла, В - огорожа, І - замощення, які розташовані на земельній ділянці розміром 2 600,00 кв.м, яка знаходиться в користуванні Іпотекодавця на підставі Державного акта на право постійного користування землею, виданого 08.05.1997 року, зареєстрований за № 824, бланк ІІ-КР № 000085.

Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріуса І-ї Кіровоградської державної нотаріальної контори 26.06.1996 року за № І-3300, та зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" 03.09.1997, за реєстровим № 444741.

Право власності на предмет іпотеки підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15374753 від 26.07.2007.

За згодою сторін предмет іпотеки оцінюється в 43914,00 доларів США, що за курсом НБУ на дату підписання договору складає 221763,00 гривень.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та нотаріального посвідчення. Одночасно з нотаріальним посвідченням договору накладається заборона відчуження предмета іпотеки. Договір діє до виконання Позичальником або Іпотекодавцем основного зобов'язання чи настання одного з випадків, передбачених ст. 17 Закону України "Про іпотеку".

За приписами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Суму нарахованих відсотків по кредиту відповідач має сплатити на користь позивача згідно ст. 1048 ЦК України, а суму кредиту зобов'язаний повернути згідно ст. 1049 ЦК України.

Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу частини 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.02.2011 по справі № 2-1157/11 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 33055 доларів США 20 центів, що за курсом НБУ еквівалентно 306 254,74 грн. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист, який передано до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 29.11.2011 повернуто виконавчий документ стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника ОСОБА_1 майна, на яке може бути звернено стягнення.

На день розгляду даної справи Позичальником зобов'язання за кредитним договором не виконані, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 346 288,24 грн., з яких заборгованість за кредитом 26 250,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 209 776,87 грн., заборгованість за процентами, обчислених станом на 23.03.2012 становить 11468,21 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 91 648,20 грн.

Позивачем правомірно обчислена пеня за прострочення повернення кредиту і сплати процентів Позичальником за період з 25.03.2011 по 23.03.2012, яка складає 5 613,86 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.2012 еквівалентно 44 863,16 грн.

Розмір пені, встановлений кредитним договором від 4 вересня 2007 р. укладеним з ОСОБА_1, а саме п. 8.1. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Внаслідок того, що Позичальник не погашає кредит, не сплачує відсотки за користування кредитом, позивачем 20.02.2012 на адресу боржника та іпотекодавця направлено вимогу щодо сплати заборгованості за кредитним договором. Вищевказану вимогу залишено без реагування.

Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Такі положення містять ст. ст. 572, ч. 1 ст. 575 Цивільного кодексу України.

Згідно розділу 4 іпотечного договору, укладеного сторонами, іпотекодержатель має право звернення стягнення на предмет іпотеки у разі порушення іпотекодавцями будь-якого зобов'язання, що забезпечено іпотекою за договором.

В силу ст. 33 Закону України "Про іпотеку" у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки; звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя. Згідно з ст. 1 названого Закону, основне зобов'язання - це, в тому числі, зобов'язання боржника за договором кредиту.

Вимоги позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки в погашення заборгованості позичальника за кредитним договором ґрунтуються на ст. 7 Закону України "Про іпотеку".

Відповідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

За правилами п. 4 частини першої ст. 55 ГПК України, у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Грошовою одиницею України є гривня.

Станом на день подання позову 23.03.12 офіційний курс НБУ гривні до долара США становив 7,9857.

Отже, виходячи з того, що сума заборгованості позичальника за кредитним договором складається в доларах США, то позивач правомірно визначив ціну позову станом на день подання позову в гривнях в розмірі 340 826,80 грн., виходячи з вимог п. 4 частини першої ст. 55 ГПК України.

При цьому від позивача не надходило заяви про збільшення розміру позовних вимог в зв'язку з тим, що офіційний курс НБУ гривні до долара США станом на 14.06.12 становить 7,9925.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду проводиться шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього закону (ст. 41 Закону України "Про виконавче провадження").

Реалізацію предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду необхідно провести шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". Початкову ціну реалізації встановити в розмірі 221 763,00 гривень.

У межах процедури виконавчого провадження сторони можуть пропонувати державному виконавцю провести оцінку майна експертом - суб'єктом оціночної діяльності.

Судовий збір по справі згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 030/09.07/88-362 КЛ від 04.09.2007 у розмірі 340 826,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 26 250 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.12 еквівалентно 209 624,63 грн.; заборгованість за процентами у розмірі 10878 доларів США 04 цента, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.12 еквівалентно 86868,76 грн.; пеню в розмірі 5 551 доларів США 60 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.03.12 еквівалентно 44 333,41 грн., та судового збору в сумі 6816,54 грн.,

звернути стягнення на майно приватного акціонерного товариства "Партнер" (місцезнаходження: 25014, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 13760847) - комплекс: А - ремонтний цех, цегла - 131,1 кв.м, Б - складське приміщення, цегла - 34,2 кв.м, Г - будівля прохідної, цегла, В - огорожа, І - замощення, розташовані на земельній ділянці розміром 2 600,00 кв. м за адресою: АДРЕСА_2, на користь публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 В, ідентифікаційний код 19356840).

Реалізацію предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду провести шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження". Початкову ціну реалізації встановити в розмірі 221 763,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 18.06.12

Суддя О.А. Змеул