Ухвала
від 08.05.2012 по справі 2а/0570/4604/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

08 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4604/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

за участю

представника позивача Кузьміна М.В.

представника відповідача не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Дев*ятка» про надання дозвілу на погашення податкового боргу за рахунок майна,-

В С Т А Н О В И В:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Дев*ятка» про надання дозвілу на погашення податкового боргу за рахунок майна.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, а саме акту опису майна та оригінали усіх документів, які були приєднані до справи, копії платіжних доручень та облікової картки, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 12-00 год. 11 червня 2012 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 12-00 год. 11 червня 2012 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 травня 2012 р. у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24808275
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4604/2012

Постанова від 11.06.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 08.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Стойка В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні