Ухвала
від 20.02.2012 по справі 2а/2370/521/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2012 року справа № 2а/2370/521/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданогоколективним промисловим підприємством «Золотоніська меблева фабрика» додержавного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області ОСОБА_1 провизнання дій протиправними, скасування запису державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось колективне промислове підприємство «Золотоніська меблева фабрика», в якому просить визнати протиправними дії державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області ОСОБА_1 по внесенню 07.02.2012р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 1 022 143 0020 000363 про відсутність юридичної особи - колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»за своїм місцезнаходженням: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24, скасувати реєстраційний запис державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області ОСОБА_1 від 07.02.2012р. за № 1 022 143 0020 000363, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність юридичної особи - колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24, з моменту його вчинення, тобто з 07.02.2012р, а також зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області ОСОБА_1 внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційного запису від 07.02.2012р. за № 1 022 143 0020 000363 про відсутність юридичної особи - колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»за адресою: м. Золотоноша, вул. Шевченка, 24.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом колективного промислового підприємства «Золотоніська меблева фабрика»до державного реєстратора виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування запису державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду Черкаського окружного адміністративного суду на 09 год. 00 хв. 27 лютого 2012 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 245.

3. Відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяТ.М. Чубар

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24809860
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/521/2012

Ухвала від 03.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 12.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Постанова від 04.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мамчур Я.С

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Постанова від 03.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 15.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні