Ухвала
від 07.11.2006 по справі 1/969-26/323
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014,

м.Львів, вул.Личаківська, 128

 

УХВАЛА

         

07.11.06                                                                      

Справа№ 1/969-26/323

За позовом:  Львівської обласної клінічної лікарні, м.

Львів

До відповідача:  Приватного підприємства „Люксавто”,

м. Львів

Про:  стягнення  4 988, 35 грн.

                                                  

Суддя  Ю.Б. Деркач

В судове засідання з'явились

Від позивача: Гринчук

Ю.В.- представник

Від відповідача:  не з'явився

         Позов заявлено Львівською обласною

клінічною лікарнею, м. Львів  до

Приватного підприємства „Люксавто”, м. Львів про стягнення  4 988, 35 грн.

         Представник позивача в судове

засідання  з'явився, позовні вимоги

підтримав, на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2006 р. надав суду довідку

про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору відповідно до

якої відповідач знаходиться за іншою адресою, ніж зазначена позивачем у

позовній заяві.    

          З огляду на викладене, представником

позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

               Дане клопотання підлягає до

задоволення.

        Відповідач явку повноважного

представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення поштового

відправлення відповідачу до суду не поверталось.

        Таким чином, враховуючи неявку

відповідача, що перешкоджає розгляду спору в даному судовому засіданні з метою

повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вважає

доцільним продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи для

подання додаткових матеріалів.

  

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд, - 

У х в а л и в

:

1.

Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти  на : 20.11.06   о     

16:20    

3. 

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, каб. № 309.

4. 

Позивачу - 

надати суду докази, що підтверджують надання комунальних послуг

відповідно до умов договору; забезпечити явку повноважного представника в

судове засідання.

5. 

Відповідачу -довідка про включення до ЄДРПОУ

станом на час розгляду спору, виписка державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно

відповідача; документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по

суті позову; докази сплати боргу, забезпечити явку повноважного представника в

судове засідання.

    

В разі невиконання вимог ухвали суду 

згідно п 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні

санкції в вигляді штрафу.

               Згідно ст.75 ГПК України, справу

може бути  розглянуто за наявними в

ній  матеріалами.

   

 

Суддя                                                                                                           

                    Деркач Ю.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.11.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу248186
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/969-26/323

Рішення від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні