Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2012 року справа №2а-6592/11/1270
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Чумака С.Ю.,
суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,
при секретарі Полторацькій С.С.,
за участю представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 2а-6592/11/1270 за позовом Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в загальному розмірі 2126735,13 грн, з яких 2982,95 грн заборгованість, яка самостійно визначена платником податків, і 2123750,88 грн - заборгованість, визначена податковим органом згідно податкових повідомлень рішень від 27 травня 2010 року № 0000971742/0 на суму 1399810,71 грн.; № 0000981742/0 на суму 700901,47 грн.; № 0000991742/0 на суму 23040 гривень.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року позовні вимоги задоволено повністю. При цьому суд першої інстанції послався на наявність постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року, якою відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні позову про скасування вищезазначених податкових повідомлень рішень.
Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу в якій просить останню скасувати в частині стягнення з відповідача заборгованості, яка визначена податковим органом відповідно до вказаних податкових повідомлень-рішень, та прийняти нову постанову якою в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити. В обґрунтування скарги апелянт зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2012 року постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року скасовано та залишено без змін постанову Луганського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року, якою податкові повідомлення-рішення від 27 травня 2010 року № 0000971742/0; № 0000981742/0 та № 0000991742/0 скасовані.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників відповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції - скасуванню, з наступних підстав. Позивач зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця та взятий на облік відповідачем як платник податків.
В податковій декларації про доходи, одержані у 2010 році відповідачем зазначена сума чистого доходу в розмірі 19895 гривень, у зв'язку з чим податок (15%) повинен складати 2984,25 грн. \ а.с. 19-20\.
З урахуванням сум переплати заборгованість відповідача за цією декларацією складає 2982,95 грн, що ним не заперечується, та в апеляційній скарзі не оскаржується.
З 11.05.2010 по 17.05.2010 року позивачем проведено позапланову виїзну перевірку фізичної особи підприємця ОСОБА_4 з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеріор Люкс» (код ЄДРПОУ 36406910) та з товариством з обмеженою відповідальністю «Абатіс» (код ЄДРПОУ 36590999) за період з 01.06.2009 по 30.09.2009, за результатами якої складено акт від 18 травня 2010 року № 00569/2435916332/216
Згідно висновків акта перевірки від 18 травня 2010 року № 00569/2435916332/216 встановлені порушення відповідачем статті 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», у результаті чого встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за 2009 рік на суму 700901,47 грн.; підпункту 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість», у результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на суму 933336,00 грн., у тому числі по періодах: червень 2009 року 148172,00 грн., липень 2009 року 8074,00 грн., серпень 2009 року 413341,00 грн., вересень 2009 року 363749,00 грн.
На підставі вказаного акту перевірки 27 травня 2010 року Державна податкова інспекція в м. Свердловську Луганської області згідно з підпунктом «б» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 та підпунктом 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та пункту 2 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» винесла наступні податкові повідомлення-рішення:
- № 0000971742/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 1400004,00 грн., у тому числі 933336,00 грн. - за основним платежем, 466668,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 10);
- № 0000981742/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем «податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професії» у розмірі 700901,47 грн., у тому числі 700901,47 грн. - за основним платежем, 0,00 грн. (нуль гривень нуль копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 12).
- № 0000991742/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів найманих працівників у розмірі 15360грн. (а.с. 15)
Вказані податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені в судовому порядку. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року по справі № 2а-5483/10/1270 позов задоволений.
Скасоване податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області від 27 травня 2010 року № 0000971742/0, яким ФОП ОСОБА_4 визначено податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем «податок на додану вартість» у розмірі 1400004,00 грн. (один мільйон чотириста тисяч чотири гривні нуль копійок), у тому числі 933336,00 грн. (девятсот тридцять три тисячі триста тридцять шість гривень нуль копійок) за основним платежем, 466668,00 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят вісім гривень нуль копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями.
Скасоване податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області від 27 травня 2010 року № 0000981742/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем «податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професії» у розмірі 700901,47 грн. (сімсот тисяч девятсот одна гривня сорок сім копійок), у тому числі 700901,47 грн. (сімсот тисяч девятсот одна гривня сорок сім копійок) - за основним платежем, 0,00 грн. (нуль гривень нуль копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями.
Скасоване податкове повідомлення рішення державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області від 27 травня 2010 року № 0000991742/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем «податок з доходів найманих працівників» у розмірі 23040,00 грн. (двадцять три тисячі сорок гривень нуль копійок), у тому числі 7680,00 грн. (сім тисяч шістсот вісімдесят гривень нуль копійок) - за основним платежем, 15360,00 грн. (пятнадцять тисяч триста шістдесят гривень нуль копійок) за штрафними (фінансовими) санкціями.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року задоволено апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Свердловську, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року, а в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. \ а.с. 8-9\.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2012 року, прийнятою у відкритому судовому засіданні, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року скасовано та залишено без змін постанову Луганського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2010 року.
Згідно статті 254 КАС України постанова або ухвала суду касаційної інстанції за наслідками перегляду законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням, зокрема, в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, оскільки податкові повідомлення-рішення, якими відповідачу були визначені податкові зобов'язання, скасовані судом і це судове рішення набрало законної сили, то у відповідача відсутній податковий борг в цій частині, а тому позов в частині стягнення заборгованості, в сумі 2123750,88 грн, яка визначена скасованими податковими повідомленнями-рішеннями задоволенню не підлягає.
За таких обставин, враховуючи наведені норми законів, колегія суддів дійшла висновку,що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, його висновки суперечать обставинам справи, що призвело до неправильного її вирішення, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині задоволення позову щодо стягнення податкового боргу, який визначений за податковими повідомленнями-рішеннями позивача від 27 травня 2011 року № 0000971742/0; № 0000981742/0 та № 0000991742/0 з винесенням нової про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.
Повний текст виготовлено 11 червня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 196, 198, 202, ч. 2 ст. 205, ст. 207, ст. 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 2а-6592/11/1270 в частині стягнення з ОСОБА_4 в доход місцевого бюджету суму заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у сумі 23040 гривень (двадцять три тисячі сорок гривень 00 копійок), в доход державного бюджету суму заборгованості з податку на додану вартість в розмірі 1399810,71 грн. (один мільйон триста девятсот девяносто тисяч вісімсот десять гривень сімдесят одна копійка), в доход місцевого бюджету суму заборгованості з прибуткового податку з громадян в розмірі 700901,47 грн скасувати та в задоволенні позову в цій частині відмовити.
В іншій частині постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року у справі № 2а-6592/11/1270 залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: С.Ю.Чумак
Судді: Д.В.Ляшенко
Л.В.Ястребова
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2012 |
Оприлюднено | 22.06.2012 |
Номер документу | 24819190 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні