Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а/0570/3427/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 червня 2012 р. справа № 2а/0570/3427/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта «Путилівська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 р. у справі № 2а/0570/3427/2012 (головуючий І інстанції Полякова К.В.) за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька до Державного підприємства «Шахта «Путилівська» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на сумму 159680,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/3427/2012 з апеляційною скаргою Державного підприємства «Шахта «Путилівська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 р. у справі № 2а/0570/3427/2012 (головуючий І інстанції Полякова К.В.) за позовом Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька до Державного підприємства «Шахта «Путилівська» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій на сумму 159680,80 грн.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду проголошена 22 травня 2012 р., апеляційна скарга подана апелянтом лише 14.06.2012 року, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. (а.с. 133). До того ж апелянт не надає жодних доказів, коли ж саме ним отримана копія постанови суду першої інстанції.

Враховуючи те, що заявник не надав клопотання про поновлення строків звернення з апеляційною скаргою та відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта «Путилівська» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2012 р. у справі № 2а/0570/3427/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар