Ухвала

від 14.06.2012 по справі 13/303/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.Справа № 13/303/07 м.Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.. Потьомкінська, 24

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Експрес-Транзит", 1. 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95; 2. м.Миколаїв вул. Херсонське шоссе, 115-б

про: стягнення з відповідача боргу в сумі 9325,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 6/9/10-023 від 03.03.2012 року

Від відповідача: Козлов О.М. - директор

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Експрес-Транзит" боргу в сумі 9325,00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2012 року провадження у справі було поновлено розгляд справи було призначено на 13.06.2012р. об 11 год. 00 хв. Зобов'язано позивача та відповідача надати докази набрання законної сили рішення у справі № 7/764/07.

У відповідності до вимог ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 13.06.2012 року оголошувалась перерва.

В судовому засіданні 14.06.2012 року представник позивача зазначив, що ним була подана касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року по справі № 7/764/07 (22-а-3901/08) яка ухвалою від 09.10.2009 року була прийнята Вищим Адміністративним Судом України до розгляду але на даний час по суті не розглянута. Позивач просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги позивача на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року по справі № 7/764/07 (22-а-3901/08).

Відповідач не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, провадження у справі № 13/303/07 зупинити до розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги позивача на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року по справі № 7/764/07 (22-а-3901/08).

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 13/251/08 до розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги позивача на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року по справі № 7/764/07 (22-а-3901/08).

2. Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяН.О.Семенчук