Постанова

від 26.03.2013 по справі 13/303/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    "26" березня 2013 р. 13:00Справа №  13/303/07         м. Миколаїв за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Експрес-Транзит”, 1. 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95; 2. м.Миколаїв вул. Херсонське шоссе, 115-б про: стягнення з відповідача боргу в сумі 9325,00 грн. Суддя Семенчук Н.О. Секретар судового засідання Чекмарьова О.В. Представники: Від позивача: не з'явився Від відповідача: не з'явився Суть спору: Державною податковою інспекцією у Центральному районі міста Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби  пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Експрес-Транзит” про стягнення боргу в сумі 9325,00 грн. за порушення законодавства щодо застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Позивача в судове засідання 26.03.2013 року не з'явився, причини неявки не повідомив про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.79). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомиі. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а неприбуття сторін у відповідності до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.           Дослідивши матеріали справи, суд – в с т а н о в и в: 23.04.2007 року Державна податкова адміністрація у Миколаївській області здійснила перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу ТОВ “Експрес-Транзит”, за результатами якої був складений акт № 14000365/23-50 від 23.04.2007 року. (а.с. 9-10). На сторінках 2-3 акту зазначено, що перевіркою встановлено порушення позивачем п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі Закон України № 265/95-ВР) а саме: - не проведення розрахункової операції через РРО на суму 1380,00грн. з не роздрукуванням та невидачею розрахункового документу встановленої форми на суму 1380,00 грн.; - незабезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денному звіті РРО. Сума невідповідності склала 485,00 грн. На підставі акту перевірки ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва прийняла рішення від 14.05.2007 року № 0009272350/0, яким до позивача застосувала штрафні (фінансові) санкції у розмірі 9 325 грн. Відповідач не погодився з рішенням від 14.05.2007 року № 0009272350/0 та звернувся до суду з позовом про його скасування. Так, постановою господарського суду Миколаївської області від 20.12.2007 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Експрес-Транзит” до Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2007 року № 0009272350/0 Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, - задоволені. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 14.05.2007 року № 0009272350/0 Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва. Не погоджуючись з вищевказаною постановою позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2009 року, яка була залишена без змін ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 16.01.2013 року, - апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва - задоволено частково. Постанову господарського суду Миколаївської області від 20 грудня 2007 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Експрес-Транзит» до державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Експрес-Транзит» - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0009272350/0 від 14.05.2007 року в частині застосування штрафних санкцій в сумі 2425,00 гривень. В задоволенні решти позовних вимог товариству з обмеженою відповідальністю фірма «Експрес-Транзит» - відмовлено. З наведеного вбачається, що рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0009272350/0 від 14.05.2007 року є чинним в частині застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в сумі 6900,00 грн. (9325,00 грн. – 2425,00 грн.) Пунктом 17 ст. 2 Закону України № 1776-ІІІ встановлено, що фінансова санкція – грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету. Згідно до ст. 25 Закону України № 1776-ІІІ, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій. Станом на день розгляду справи в суді сторонами доказів сплати відповідачем штрафних санкцій в розмірі 6900,00 грн. до суду не надано. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, - ПОСТАНОВИВ: 1.          Позовні вимоги задовольнити частково. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Експрес-Транзит” (1. 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 95; 2. м.Миколаїв вул. Херсонське шоссе, 115-б, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 23618151) на користь Державного бюджету України 6900,00 грн. 3.          В решті позовних вимог відмовити. Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після  закінчення строку  подання  апеляційної  скарги,  встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Повний текст постанови складено 27.03.2013 року. Cуддя                                                                                              Н.О. Семенчук