Ухвала
від 31.05.2012 по справі 5023/2429/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/2429/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "31" травня 2012 р.                                                           Справа № 5023/2429/12 вх. № 2429/12 Суддя господарського суду Макаренко О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Приватної фірми "Втор", с. Липці    до  1.Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Осінь", м. Харків      2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків     про стягнення 22 538,89 грн. визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" червня 2012 р. о(об) 10:45. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 119. 4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до  суду: Позивача: - Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідачів. Якщо адреси відповідачів, вказані у Витязі, є відмінними від адреси, зазначеної у позовній заяві, зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів, вказаних у Витязі. Докази відправлення надати суду; - нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; - договір б/н від 24.12.2008 р., укладений між ТОВ "Промснаб" та ТОВ фірмою "Осінь"; - докладний і обґрунтований розрахунок заборгованості; - листування з відповідачами (за наявності); - довідку за підписом головного бухгалтера про  поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідачів; - оригінали доказів надсилання на адресу відповідачів копії позовної заяви і доданих до неї документів; - докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подання до господарського суду позовної вимоги немайнового характеру про розірвання договору про перевід боргу № 47, укладений між відповідачами 29.07.2011 р. Відповідачів: - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; - Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи; - докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачами за договором про перевід боргу № 47 від 29.07.2011 р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідачів, копії платіжних  доручень відповідачів, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); - установчі документи; - довідки про державну реєстрацію. - довідки про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків. Сторони: - акт звірки розрахунків за спірний період, для чого зобов'язати позивача направити свого повноважного представника до відповідачів для проведення звірки розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення. Складений за результатами звірки акт надати до суду; - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду; - документи, які підтверджують повноваження представника (паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище). 5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду, повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладеними у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду. 6. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності). 7. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. 8. Попередити учасників судового процесу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України. Суддя                                                                                            Макаренко О.В.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.05.2012
Оприлюднено22.06.2012
Номер документу24824021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2429/12

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Рішення від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Макаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні