Ухвала

від 18.06.2012 по справі 211/489/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/489/12 Провадження № 22-ц/0290/1601/2012Головуючий в суді першої інстанції:Патраманський І.О. Категорія: 27 Доповідач: Жданкін В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 м. Вінниця

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Жданкіна В.

Суддів: Мартьянової Л., Медяного В.

При секретарі: Агеєвої Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ладижинського міського суду від 20.04.2012р. по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення від 04.06.2010р. у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 04.06.2010 року задоволено позов ОСОБА_3, визнано біржовий контракт №328 від 19.07.2006 року, укладений на Вінницькій товарній універсальній біржі між ТОВ «Профсервіс»від імені продавця Державної податкової інспекції м. Вінниця та ОСОБА_2 недійсним в частині зазначення покупця. Вважати покупцем у біржовому контракті №328 від 19.07.2006 року, укладеному на Вінницькій товарній універсальній біржі між ТОВ «Профсервіс»від імені продавця Державної податкової інспекції м. Вінниця та ОСОБА_2 -ОСОБА_3. Визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- нежитлову будівлю загальною площею 3301,40 кв.м., розташовану у АДРЕСА_1: нежитлова будівля складу та майстерня ізоляційних матеріалів літера А, приміщення комірника літера а, приміщення комірника літера а!, приміщення комірника літера а2, світлиця літера А1, світлиця літера АІІ;

- земельну ділянку площею 1,0000 га, розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий номер 0510600000:07:001:0242.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 28.01.2011р. касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено і залишено рішення Ладижинського міського суду від 01.06.2010р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 03.09.2010р. без змін.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 27.02.2012р. частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_2 і ухвалу Ладижинського міського суду 16.01.2012р., якою було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.06.2010р., скасовано і направлено справу на новий розгляд.

Ухвалою Ладижинського міського суду від 20.04.2012р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.06.2010р. відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати і направити справу на новий розгляд, оскільки суд не виконав вказівки вищестоящого суду.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд ще раз перевірив, вказані у заяві, обставини і прийшов до висновку, що вони не являються нововиявленими і не можуть розцінюватись як істотні, оскільки вони були предметом розгляду, так як ОСОБА_2 знав про них в суді першої інстанції, а рішення суду від 04.06.2010р. залишено без змін.

Таким чином суд виконав вказівки апеляційного суду і тому підстав для скасування ухвали колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відхилити.

Ухвалу Ладижинського міського суду від 20.04.2012р. по справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: /підписи/

З оригіналом вірно: