Постанова

від 22.05.2012 по справі 2а-2765/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2012 р. Справа № 2a-2765/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боброва Ю.О.,

секретаря судового засідання Дмирашко О.М.,

за участю сторін:

представника позивача -Сендунь М.В.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій в сумі 6362,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року державна податкова інспекція у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі -відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 6362,85 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2011 року відкрито провадження у вказаній справі та вона призначена до судового розгляду.

23.09.2011 року ухвалою суду зупинено провадження у даній справі, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №50980/11 -до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

10.05.2012 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду поновлено провадження в даній справі, оскільки постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року рішення суду першої інстанції в справі №2а-1673/11/0979 скасовано, прийнято нову постанову, які позовні вимоги задоволено частково. Постанова апеляційного суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, в порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та Податкового кодексу України, заборгував до бюджету фінансові санкції, застосовані позивачем згідно податкового повідомлення-рішення форми «С»від 12.03.2011 року, що винесене за наслідками проведеної 25.02.2011 року перевірки та складеного акту №090091, в розмірі 6379,10 грн. На підставі заяви позивача про зменшення позовних вимог, у зв'язку з переплатою в розмірі 14,25 грн., сума боргу з 6379,10 грн. зменшилась до 6362, 85 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, з підстав викладених в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог. Просила позов задовольнити повністю.

Відповідач проти позову заперечив. Просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 взятий на облік як платник податків державною податковою інспекцією у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Галицькому районі) 01.02.1999 року за №433, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 19.08.2011 року за №299/29-012 (а.с. 10).

Податковим органом 25.02.2011 року проведено перевірку щодо дотримання вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та Податкового кодексу України магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2.

За наслідками проведеної перевірки, 25.02.2011 року, посадовими особами Державної податкової адміністрації в Івано-Франківській області складено акт про результати фактичної перевірки за №090091, яким встановлено порушення позивачем вимог пункту 177.10 статті 177, підпунктів 267.6.1., 267.6.2. пункту 267.6. статті 267 Податкового кодексу України, пунктів 1, 2, 12, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (а.с. 13-16).

Згідно акту перевірки, продавцем магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»ОСОБА_3, здійснено розрахункову операцію з продажу горілки "Люксова" вартістю 12,25 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій; сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків становила 75,10 грн., а сума, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій 27,45 грн.; не обліковано товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат на загальну суму 3188,55 грн.; торговий патент знаходився в обмеженому для доступу та огляду місці. Тобто, відповідачем допущені порушення вимог пункту 177.10 статті 177, підпунктів 267.6.1., 267.6.2 пункту 267.6. статті 267 Податкового кодексу України, пунктів 1, 2, 12. 13 статті 3 та статті 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (а.с. 14-16).

На підставі вищевказаного акта позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «С»від 12.03.2011 року за №0000082308, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за порушення податкового законодавства про патентування та за порушення норм регулювання в цій сфері в розмірі 6379,10 грн. (а.с. 11).

Заборгованість відповідача частково ним погашена та підтверджується перевіреними судом довідкою ДПІ у Галицькому районі від 19.08.2011 року за №2757/10/24-1512 та зворотнім боком облікової картки платника податком і станом на 08.05.2012 року становить 6362,85 грн. (а.с. 9, 91-92)

Також, у судовому засіданні відповідач не заперечував обставин з приводу виявлених у нього працівниками податкового органу вказаних вище порушень фінансово-господарської діяльності, а тому у суду не виникло сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання відповідачем.

Крім того, цим юридичним фактом дана оцінка судом у ході розгляду адміністративної справи №2а-1673/11/0970 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Галицькому районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомленнь-рішеннь за №0000082308 та за №00000102308 від 12.03.2011 року, стягнення моральної шкоди в сумі 2000,00 грн. рішення у якій набрало законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року за №50980/10/104 (а.с. 97-99).

У відповідності до вказаного та вимог частини 3 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про відсутність необхідності доказування в даному судовому засіданні обставин щодо змісту порушень фінансово-господарської діяльності відповідача, зафіксованих у акті перевірки від 25.02.2011 року за №090091.

Посилання відповідача на те, що податкове повідомлення-рішення форми «С»від 12.03.2012 року за №00000823308 є незаконним та підлягає скасуванню у зв'язку з неправомірним визначенням суми штрафних (фінансових) санкцій, спростовані постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2012 року у справі №50980/10/9104, яка згідно приписів частини 5 статті 254 КАС України набрала законної сили з моменту її проголошення. Вищевказане податкове повідомлення-рішення апеляційним судом визнано законним та правомірно винесеним, а тому суд дійшов висновку про правомірність стягнення з відповідача фінансових санкцій в розмірі 6362, 85 грн.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) фінансові санкції в сумі 6362 (шість тисяч триста шістдесят дві) грн. 85 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Бобров Ю.О.

Постанова складена в повному обсязі 28.05.2012 року.