Постанова
від 18.08.2008 по справі 3/410
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 

 

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025, 

м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

місто

Київ

17  год. 35 хв.

 18.08.2008 р.                                                                                                     №

3/410 

Окружний

адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді  Блажівської Н. Є. при секретарі судового

засідання Серпутько Т. С.

Розглянув

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

 

За

позовом                         

ОСОБА_1

(надалі - Позивач)

 

до   

Третя особа Відділу громадянства, імміграції та реєстрації

фізичних осіб Оболонського районного управління Головного управління

Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (надалі -Відповідач)  Дочірнє підприємство «ЕКОС»Акціонерного

товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»

 

 

 про

 зобов'язання вчинити дії    

 

У

судовому засіданні 18 серпня 2008 року відповідно до пункту 3 статті 160

Кодексу адміністративного судочинства України проголошено вступну та

резолютивну частину Постанови.

О Б С Т А В И Н И  

С П Р А В И

 

ОСОБА_1

(надалі -Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з

позовом до Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб

Оболонського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх

справ України в місті Києві за участю Дочірнього підприємства

«ЕКОС»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»(надалі -Третя

особа) про зобов'язання зареєструвати ОСОБА_1 у гуртожитку на ліжко -місце в

кімнаті АДРЕСА_1.

Позовні

вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 

проживає у гуртожитку на ліжку -місці в кімнаті АДРЕСА_1 та своєчасно і

в повному обсязі сплачує рахунки за житло та комунальні послуги. Позивач вказує

на те, що неодноразово звертався до Дочірнього підприємства «ЕКОС»Акціонерного

товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»та Відділу громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві з

проханням зареєструвати його за місцем проживання, але йому було відмовлено.

Відповідач

в судове засідання не з'явився та про причини неявки не повідомив.

Представник

Третьої особи в судове засідання з'явився та позовні вимоги підтримав у повному

обсязі.

 

Розглянувши

подані документи і матеріали та заслухавши пояснення Позивача та представника

Третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких

ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для

розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста

Києва,-

 

В С Т А Н О В И В

 

Судом

встановлено, що рішенням Київської міської ради № 142 від 15 травня 1995 року

будинок АДРЕСА_1 переданий в повне господарське відання Холдинговій компанії

«Київміськбуд»та визначено статус будинку, як гуртожитку для одиноких.

Рішенням

№ 5 від 11 березня 1996 року Акціонерного товариства Холдингової компанії

«Київміськбуд»було передано вказаний будинок в господарче відання нижче

підпорядкованій організації ДП «Екос»ЖУ «Західне».

                Розпорядженнями Київської

міської державної адміністрації № 1915 від 20 жовтня 2004 року та № 2240 від 10

грудня 2004 року статус гуртожитку  по

АДРЕСА_1 було змінено на житловий будинок для малосімейних.

ОСОБА_1

працює в  ВАТ «ДБК № 4»з 07.08.2003

року  та по теперішній час, про що

свідчить копія трудової книжки та довідка з місця роботи (відповідні копії -в

матеріалах справи).

Як

працівник  ВАТ «ДБК № 4», ОСОБА_1 був

поселений у гуртожитку на ліжко -місце в кімнаті АДРЕСА_1 на підставі ордеру

від 21 листопада 2003 року.

Як

встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на даний час проживає у гуртожитку на

ліжко -місці в кімнаті АДРЕСА_1, однак зареєструватися не може, оскільки йому в

цьому відмовляють.

Відповідно

до статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця

проживання в Україні», Позивач зобов'язаний зареєструвати місце свого

проживання.

Згідно

статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є

житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому

(гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична

особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Суд

звертає увагу сторін на те, що відповідно до статті 3 Закону України «Про

свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»(надалі -Закон)

від 11 грудня 2003 року № 1382-IV місцем перебування особи визначається

адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком

менше шести місяців на рік; а місцем проживання особи є

адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком

понад шість місяців на рік.

Відповідно

до частини 1 статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір

місця проживання в Україні»громадянин України, а також іноземець чи особа без

громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані

протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце

проживання.

Таким

чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень

чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що

викладені в позовній заяві доводи Позивача є обґрунтованими та  такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно

до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо

судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних

повноважень,  суд присуджує  всі 

здійснені  нею документально

підтверджені  судові  витрати 

з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо

іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова

особа).

На

підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 99, 100, 158-163,

167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний

адміністративний суд міста Києва

 

П О С Т А Н О В И В

 

1.          Позовні вимоги -задовольнити

повністю.

2.          Зобов'язати Відділ громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського районного управління

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

зареєструвати ОСОБА_1 у гуртожитку на ліжко -місце в кімнаті АДРЕСА_1.

3.          Повернути ОСОБА_1  з Державного бюджету України 3 грн. 40 коп.,

сплаченого судового збору.

 

Постанова

відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства

України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

Постанова

може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її

складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями  185-187 Кодексу адміністративного судочинства

України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне

оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                   

Н. Є. Блажівська

 

 

 

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.08.2008
Оприлюднено12.12.2008
Номер документу2486262
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/410

Ухвала від 16.05.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 18.08.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Судовий наказ від 21.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Рішення від 23.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Постанова від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрутовський П.Д.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрутовський П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні