Рішення
від 18.11.2008 по справі 2о-193/2008
НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                     Справа № 2о-193/2008

                                                          Р І Ш Е Н Н Я                                      

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада  2008 року        Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – Вейтас І.В.

               при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

за участю : заявника   -  

ОСОБА_1

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою  

ОСОБА_1

 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – Херсонський обласний державний архів, -

                                                       

В с т а н о в и в :

       

Заявник

ОСОБА_1

. звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що при заповненні її трудової книжки серії АХ №

НОМЕР_1

 на першому місці роботи у приватного підприємця

ОСОБА_2

. на титульному листі не поставлено дату заповнення, підпис та печатку роботодавця, як цього вимагає Законодавство, через що виникають труднощі у користуванні трудовою книжкою. На даний час виправити допущені, при оформленні трудової книжки, недоліки неможливо, оскільки ПП

ОСОБА_2

. припинила підприємницьку діяльність. Позивач просить встановити факт, що отримана нею трудова книжка серії АХ №

НОМЕР_1

, дійсно оформлена та видана їй ПП

ОСОБА_2

.  

        В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.

        Представник зацікавленої особи про час і місце розгляду справи повідомлений, не з'явився до судового засідання, про причини неявки суду не повідомив.

 Свідки

ОСОБА_3

.,

ОСОБА_2

. підтвердили у судовому засіданні, що трудова книжка серії АХ №

НОМЕР_1

 оформлена та видана

ОСОБА_1

. - ПП

ОСОБА_2

. та при її заповненні не поставлено дату заповнення, підпис і печатку роботодавця.  

        Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Згідно першого запису трудової книжки серії АХ №

НОМЕР_1

, вона оформлялась та видавалась

ОСОБА_1

. - ПП

ОСОБА_2

. Дана трудова книжка не оформлена належним чином, а саме на титульній сторінці не поставлено дату заповнення, підпис та печатку роботодавця. Згідно показів свідків

ОСОБА_3

.,

ОСОБА_2

. трудова книжка серії АХ №

НОМЕР_1

, дійсно видана та оформлена на ім'я позивача - ПП

ОСОБА_2

., в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

       Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.

       Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,  ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України - ,

 

                                                        В И Р І Ш И В :

         

Заяву

ОСОБА_1

 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа – Херсонський обласний державний архів  -  задовольнити.

          Встановити, що трудова книжка серії АХ №

НОМЕР_1

, видана на ім'я

ОСОБА_1

,

ІНФОРМАЦІЯ_1

 року народження, дійсно оформлена та видана їй приватним підприємцем

ОСОБА_2

.

           

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя  підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                    І.В. Вейтас

СудНовотроїцький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.11.2008
Оприлюднено12.12.2008
Номер документу2486712
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-193/2008

Ухвала від 04.12.2008

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н.В.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Бардін О.С.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гаврилова М.В.

Рішення від 08.12.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Рішення від 18.11.2008

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Рішення від 08.08.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Терещенко Д.В.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Смирнов Г.С.

Рішення від 25.07.2008

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Панасюк О.С.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

ПЕЛЕП Ю.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні