Постанова
від 19.06.2012 по справі а18/117-09(а36/90-08)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.06.12р. Справа № А18/117-09(А36/90-08)

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

в інтересах держави в особі Криворізької південної міжрайонної державної

податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби,

м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай", Кривий Ріг

про стягнення 1605,00 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

від прокуратури: Рудовол Т.С., посв. №135

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Південної МДПІ у м. Кривому Розі з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" про стягнення на користь державного бюджету заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1 605,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у ході перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності від 06.08.07 року було встановлено порушення відповідачем п.п. 1, 2, 9, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " від 06.07.1995р., за що йому були нараховані штрафні санкції у сумі 1 605,00 грн.

Позивач підтримує позов прокурора у повному обсязі, а також просить змінити назву позивача, а саме - з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у зв"язку із реорганізацією.

Відповідач зазначає, що твердження прокурора про систематичну несплату ним податкової заборгованості не відповідає дійсності, оскільки ТОВ "Розмай" своєчасно та в повному обсязі сплачує податки до бюджету і не має податкової заборгованості. Прокурором не додано до адміністративного позову жодного документа, який би підтверджував факт несплати відповідачем податків та зборів до бюджету та наявності у нього податкової заборгованості та не вказав у позовній заяві, з якого податку та у якій сумі існує податковий борг, що не сплачений відповідачем. Відповідно до Розрахунку несплачених штрафних санкцій ТОВ "Розмай" станом на 18.12.2007р., доданого до позовної заяви, штрафні санкції у сумі 40 322,5грн. визначені податковим повідомленням-рішенням №0001172306 від 30.08.07р. Проте, до позовної заяви копії цього податкового повідомлення-рішення не додано. Крім того, прокурором не вказано норму закону, на підставі якої ним подано позов у даній справі.

18.03.2010р. ухвалою господарського суду провадження по справі № А18/117-09 (А36/90-08) було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1588/08, предметом спору якої було скасування рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі № 0001432306 від 30.08.2007р., на підставі якого пред"явлено позов у справі № А18/117-09(А36/90-08).

19.12.2008р. постановою Дніпропетровського адміністративного окружного суду у справі № 2а-1588/08 про скасування рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі № 0001432306 від 30.08.2007р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Розмай" відмовлено. Дана постанова залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.09.2009р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2012р.

22.05.2012р. ухвалою господарського суду провадження у справі № А18/117-09 (А36/90-08) поновлено.

13.06.12р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

14.06.12року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини постанови відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай" зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 07.08.2002р. №04052169ю0060722, за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 2, та знаходиться на обліку з 01.07.2003 р. - в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі. Основними видами діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" є роздрібна та оптова торгівля недержавних організацій, крім споживчої кооперації; посередницькі послуги при купівлі - продажу товарів народного споживання; інша діяльність у сфері відпочинку та розваг; азартні ігри та ігри на гроші.

06.08.2007р. Державною податковою адміністрацією у Харківській області було проведено перевірку зала гральних автоматів, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Розмай", що розташований за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, пр. 50 років ВЛКСМ, 88/47, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності, за результатами якої було складено акт №20405875/2310, яким було встановлено порушення п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ":

- здійснення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 10,00 грн.;

- сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає сумі, яка зазначена у денному Х-звіті з РРО на 175,00 грн.

Відповідно до п.п.1, 2, 9, 13 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " №1776-111 від 01.06.2000р. суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи, реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

9) щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " №1776-111 від 01.06.2000р. передбачена відповідальність п.п.1, 4 ст.17, ст. 22 даного Закону, а саме - за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів, державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки: 10,00х 5= 50,00 грн.;

4) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій: 340,00x2=680,00 грн.; а відповідно до ст.22 цього закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб"єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність: 175,00х5=875,00 грн.

Згідно ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " № 1776-111 від 01.06.2000р. п.1,4 ст. 17, ст.22 Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі прийняла рішення про накладення фінансових санкцій на Товариство з обмеженою відповідальністю "Розмай" № 0001432306 від 30.08.2007р. на суму 1605,00 грн. , яке було вручено ОСОБА_2 (а.с.23).

На даний час рішення не скасоване та підлягає виконанню відповідачем.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача складає 1 605,00грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" (50000, Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 32097504, р/р26004039261600 Акц.-ком. Іннов. банк"Укрсиббанк" МФО 351005) на користь державного бюджету заборгованість у вигляді штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 1605,00 грн. (р/р 31118104700026, код платежу 21080900, одержувач відділення ДК в Центрально- Міському районі у м. Кривому Розі, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" (50000, Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 32097504, р/р26004039261600 Акц.-ком. Іннов. банк"Укрсиббанк" МФО 351005) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269) 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" (50000, Кривий Ріг, вул. Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 32097504, р/р26004039261600 Акц.-ком. Іннов. банк"Укрсиббанк" МФО 351005) в дохід Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31117115700005 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989269) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.00 коп.)

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Петрова

дата складання постанови у повному обсязі

відповідно до статті 160 КАС України - 19.06.2012року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24881967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а18/117-09(а36/90-08)

Постанова від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 21.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні