Постанова
від 18.06.2012 по справі 5011-44/6488-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

18.06.2012 справа № 5011-44/6488-2012

За заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" (код ЄДРПОУ 31110293)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Харченко Р.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Микитьон В.В.

Арб. керуючий Архіпова Н.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказавши, що:

згідно реєстраційних документів боржник зареєстрований за адресою: 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 5, корпус 1, код ЄДРПОУ 31110293, заборгував для Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/6488-2012 і призначено справу до розгляду на 06.06.2012р.

05.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2012р. розгляд справи відкладено на 18.06.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 18.06.2012 р. представник заявника надав пояснення по суті справи, заперечив проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Микитьона В.В. та підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" арбітражного керуючого Архіпову Надію Олексіївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.01.2012р.).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. документально підтверджені, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.

Оригінали доказів, наданих суду представником заявника, оглянуті в судовому засіданні, а копії долучені до матеріалів справи.

Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника погасити заборгованість, боржник відсутній за місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України від 27.03.2012р. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 5011-44/6488-2012, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.

Оскільки, у відповідності з ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор має право звернутися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань, якщо боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, та враховуючи вищевказане, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки нормами ст. 52 Закону не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону -"Ліквідаційна процедура".

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо призначення ліквідатора банкрута.

Розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Микитьона Віктора Васильовича та Архіпової Надії Олексіївни, враховуючий, що кандидатура арбітражного керуючого Архіпової Надії Олексіївни відповідає вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого запропонована заявником, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" арбітражного керуючого Архіпову Надію Олексіївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.01.2012р.).

Керуючись ст.ст. 22-24, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Дочірнє підприємство "Підприємство "Продпрогрес" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 5, корпус 1, код ЄДРПОУ 31110293) банкрутом.

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Визнати розмір вимог кредитора -Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

5. Задовольнити клопотання заявника та призначити ліквідатором у справі № 5011-44/6488-2012 арбітражного керуючого Архіпову Надію Олексіївну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.01.2012р.).

6. Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення всіх кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.

7. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

8. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 18.06.2012 року.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18.06.2012 року.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.06.2012 року.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 18.06.2013 року.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців").

14. Постанову для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24882371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-44/6488-2012

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 11.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Постанова від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Постанова від 29.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 18.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні