Ухвала

від 18.06.2012 по справі 5011-27/7825-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.06.12 Справа № 5011-27/7825-2012.

Суддя Дідиченко М.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "K-Trade LTD" 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво" 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "КТ-Логістика"

про стягнення у сумі 28 917 125, 65 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.07.12 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.

4. Зобов'язати надати:

Позивача - оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства (організації), яке не ліквідоване (довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи) на день розгляду справи; оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до справи договорів іпотеки, укладених на забезпечення зобов'язань відповідача за генеральною кредитною угодою та укладеними у рамках цієї угоди кредитними договорами та договором про надання овердрафту; відомості щодо того, чи були пред'явлені позивачем вимоги до поручителів за цими іпотечними договорами (та у разі, якщо позивачем було пред'явлено такі вимоги до поручителів за іпотечними договорами, надати докази того, що погашення заборгованості відповідача не відбулося); первинну документацію (виписки банку, тощо) на підтвердження надання відповідачеві кредитних коштів та на підтвердження часткового погашення заборгованості за договорами.

Відповідача - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу; докази сплати боргу; акт звірки розрахунків, підписаний повноважними особами обох сторін на день слухання справи; довідку банківських та кредитних установ про відкриті рахунки; довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення); свідоцтво про державну реєстрацію.

Зазначені документи є обов'язковими доказами для вирішення справи по суті.

Явка сторін обов'язкова.

Суддя Дідиченко М.А.

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).