Ухвала

від 21.06.2012 по справі 2а-8444/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-8444/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 21 червня 2012 року м. Київ№ 2а-8444/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з поданням   Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-Маркет» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків,- В С Т А Н О В И В: 20 червня 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло подання Державної податкової інспекції Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Маркет»на рахунках платника податків, у зв'язку з ненаданням документів для складення акту опису. Подання ДПІ у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби містить вимогу, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України. Подання відповідає вимогам, встановленим в ч. 2 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для відмови у прийнятті подання або його повернення відсутні. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів. Враховуючи те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні заходи для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи з урахуванням скорочених строків їх розгляду, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Керуючись ст. 183-3, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В. 2. Витребувати від Позивача: - належним чином засвідчену копію податкової вимоги № 639 від 12.04.2012 року та докази її вручення відповідачу; - належним чином засвідчену копію рішення про опис майна у податкову заставу № 32 від 19.04.2011 року та докази його вручення відповідачу; - належним чином оформлені довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; - належним чином оформлені докази призначення податкового керуючого відповідача; - усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. - власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 3. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. 4. Витребувати від Відповідача: докази погашення податкового боргу; докази надання витребуваних заявником документів для складання акту опису майна; оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України. 5. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 червня 2012 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2 (ІІІ поверх). 6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. 7. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                       О.В. Патратій