Постанова
від 22.06.2012 по справі 2а-8444/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22 червня 2012 року 14:58 № 2а-8444/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В. при секретарі судового засідання Криворучко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Маркет" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби 20 червня 2012 р. звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Маркет" (далі - ТОВ "Комплект Маркет").

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2012 р. відкрито провадження за поданням Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби про зупинення видаткових операцій ТОВ "Комплект Маркет" та призначено розгляд подання на 22.06.2012 року.

В обґрунтування подання представник Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби зазначив, що у зв'язку із наявністю у ТОВ "Комплект Маркет" заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість, податковим органом прийнято рішення про опис майна у податкову заставу, а також направлено лист з вимогою надати документи для опису майна, проте відповідач вимог податкового органу не виконав, що відповідно до ст. 89 Податкового Кодексу України є підставою для звернення до суду про зупинення видаткових операцій.

ТОВ "Комплект Маркет", належним чином повідомлене про день, час та місце судового розгляду подання, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання від ТОВ "Комплект Маркет" до суду не надходило.

Суд зазначає, що за правилами ст. 183-3 ч. 7 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Оскільки обставини, що зумовлюють звернення заявника до суду, виникли 19.06.2012 року, 96-годинний строк спливає 22 червня 2012 р., у зв'язку з чим судом прийнято рішення про розгляд подання за відсутності представника відповідача.

За відсутності заперечень відповідача справа відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ "Комплект Маркет" (ідентифікаційний код юридичної особи 37502002, юридична адреса: вул. Закревського, 63, оф. 1, м. Київ) зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.01.2011 р. та взято на облік як платник податків у ДПІ у Деснянському районі м. Києва 02.02.2011 р. за № 13200.

ТОВ "Комплект Маркет" в банківських установах відкрито наступні рахунки: в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948: № 26002300183531, українська гривня.

З наявних у справі доказів вбачається, що у ТОВ "Комплект Маркет" існує борг з податку на додану вартість у розмірі 180 892,00 грн., який виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення № 0000382305 від 29.03.2012 р., винесеного на підставі Акта про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог чинного законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПП "Світ Бабулес" № 429/22-5/37502002 від 21.03.2012 р.

В зв'язку з наявністю податкового боргу, на юридичну адресу ТОВ "Комплект Маркет" направлялась податкова вимога № 639 від 12.04.2012р., рішення про опис майна у податкову заставу № 32 від 19.04.2012 р., а також лист № 7510/19-141 від 19.04.2012 р. з пропозицією протягом 5 робочих днів з дня отримання листа прибути до податкового органу та надати документи на майно ТОВ "Комплект Маркет", яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні), балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу, для складання акту опису майна в податкову заставу.

Зазначені документи були отримані уповноваженою особою ТОВ "Комплект Маркет" 16.05.2012 р., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 89.1.1, 89.1.2 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу. Право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку та у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно п. 89.3 Податкового кодексу України, опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, яке пред'являється платнику податків, що має податковий борг.

Пунктом 89.4 Податкового кодексу України передбачено, що, у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Пунктом 91.4. статті 91 Податкового кодексу України передбачено, що у разі, коли платник податків, що має податковий борг, перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим кодексом, такий податковий керуючий складає акт про перешкоджання платником податків виконанню таких повноважень у порядку та за формою, що встановлюються центральним органом державної податкової служби.

На виконання повноважень, визначених зазначеними нормами Податкового кодексу України, та в зв'язку з тим, що станом на 19.06.2012 р. ТОВ "Комплект Маркет" не надано витребуваних податковим органом документів, податковим керуючим складено Акт про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого № 1/19-141 від 19.06.2012 р.

Згідно п. 89.4 Податкового кодексу України орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Відповідно до п. 89.4 Податкового кодексу України зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З аналізу норм Податкового кодексу України вбачається, що зупинення видаткових операцій платника податку є виключним засобом забезпечення виконання обов'язків податковим керуючим щодо опису майна такого платника у податкову заставу з метою забезпечення погашення податкового боргу в повному обсязі.

Враховуючи докази, надані представником Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби на підтвердження існування у відповідача податкового боргу, а також ненадання відповідачем на вимогу податкового органу документів, необхідних для опису майна та виконання податковим керуючим його обов'язків, суд дійшов висновку, що подання про зупинення видаткових операцій підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 69-71, 94, 158-163, 167,183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 26088802, адреса: 02217, м. Київ, вул. Закревського, 41) задовольнити.

2. Зупинити видаткові операції Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект Маркет» (код ЄДРПОУ 37502002, адреса: 02232, м. Київ, вул. Закревського, 63, офіс 1) на рахунку № 26002300183531 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 22.06.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Суддя О.В. Патратій

Постанова у повному обсязі складена та підписана 26.06.2012 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25126326
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8444/12/2670

Постанова від 22.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Постанова від 22.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 21.06.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні