Рішення

від 26.06.2006 по справі 10/198/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/198/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06                                                                                        Справа №  10/198/06

Суддя   Алейникова Т.Г.

за  позовом:   Товариство з обмеженою відповідальністю “АгроХімРесурси”, м.  Запоріжжя  

до: Товариство з обмеженою відповідальністю “НВА Холдінг”,                             м.  Запоріжжя  

про  стягнення суми 3 560 грн.

                                                                          Суддя     Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Лискович І.В. директор

Від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення  з відповідача 2 000 грн.  основного боргу,  1 560 грн. неустойки за договором № 1/03 від 02.03.05р. на постачання трактору Т-150 2001р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву не надав. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 1/03 від 02.03.05р. на постачання трактору Т-150 2001р. вартістю 52 000 грн.

На підставі п. 2.1 п. 3.1 Договору постачання № 1/03 від 02.03.05р. покупець був зобов'язаний провести 100% передплату на підставі рахунку-фактури № СФ -0000027, який був виставлений відповідачу 10.03.05р.

Позивач поставив відповідачу трактор, що підтверджується актом приймання –передачі від 02.12.05р.

У порушення умов договору відповідач має заборгованість  у розмірі 2 000 грн. основного боргу. У відповідності до п. 4.1 Договору відповідачу нараховані штрафні санкції у розмірі 3% від вартості трактору, що складає 1 560 грн.

Позивач на підставі вищевикладеного  звернувся до суду з позовом про стягнення  відповідача 2 000 грн.  основного боргу,  1 560 грн. неустойки.

Вимоги позивача засновані на законі, договорі  №  1/03 від 02.03.05р. , підтверджені наданими матеріалами  і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, т.я. позов доведений до суду з його вини.

      Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84, 85   ГПК України, суд    

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю “НВА Холдінг”,    69067,  м.  Запоріжжя, вул. Тенісна, 12, р/р 26002301000297 ЗФ АКБ “Мрія”, МФО 313742, ЄДРПОУ 31731340,    на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “АгроХімРесурси”, 69035, м.  Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд.. 51, кв. 74, р/р 26006300000422 в ЗФ АКБ “Форум”, МФО 313913, ЄДРПОУ 32691917, 3 560 грн. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

                        Суддя                                 Алейникова Т.Г.