Постанова

від 19.06.2012 по справі 58/266

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2012 р. Справа № 58/266 Доповідач -суддя Плюшко І. А.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. -головуючого,

Дунаєвської Н.Г.,

Кочерової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2012 року

у справі № 58/266

господарського суду міста Києва

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна"

про визнання незаконними правочинів

за участю представників

позивача -Щербань О.М.

відповідача -Козловський Б.О.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Готель "Славутич" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" про визнання незаконними правочинів з видачі векселів, визнання недійсним зобов'язань за векселями, визнання недійсними векселів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09 листопада 2011 року (суддя Блажівська О.Є.) у справі №58/266 позовні вимог відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" задоволено у повному обсязі. Визнано недійсними з моменту вчинення правочини, вчинені від імені відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" 12.04.2010 р. з видачі на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" векселів на загальну суму 40755780,00 грн., визнано недійсними зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" по оплаті товариству з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" за векселями від 12.04.2010 р. та визнано недійсними з моменту видачі векселі, видані 12.04.2010 р. від імені відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна", а саме серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.; серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.; серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.; серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.; серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.; серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.; серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.; серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.; серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.; серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.; серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.; серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.; серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.; серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.; серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.; серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.; серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.; серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.; серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.; серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.; серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.; серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.; серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.; серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.; серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.; серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.; серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.; серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.; серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.; серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.; серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.; серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.; серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.; серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.; серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.; серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.; серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.; серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.; серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.; серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.; серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.; серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.; серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.; серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.; серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.; серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.; серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн. та стягнено з відповідача судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2012 року (судді: Баранець О.М., Синиця О.Ф., Пашкіна С.А.) рішення господарського суду міста Києва від 09 листопада 2011 скасовано частково і прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Визнано недійсними з моменту вчинення правочини, вчинені від імені відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" 12.04.2010р. з видачі на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" вищезазначених векселів. В іншій частині позову відмовлено та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищезазначеними рішенням та постановою, товариство з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. у справі №58/266 скасувати у повному обсязі та прийняти постанову, якою відмовити відкритому акціонерному товариству "Готель "Славутич" у задоволенні позову повністю.

В обґрунтування зазначених вимог, заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 12.04.2010 р. головою Відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" підписані та скріплені печаткою наступні прості векселі: серія АА № 1922125 на суму 960 000 грн.; серія АА № 1922126 на суму 780 600 грн.; серія АА № 1922127 на суму 920 000 грн.; серія АА № 1922128 на суму 395 000 грн.; серія АА № 1922129 на суму 240 000 грн.; серія АА № 1922130 на суму 375 000 грн.; серія АА № 1922131 на суму 3 450 000 грн.; серія АА № 1922132 на суму 262 580 грн.; серія АА № 1922133 на суму 610 000 грн.; серія АА № 1922134 на суму 890 000 грн.; серія АА № 1922135 на суму 790 000 грн.; серія АА № 1922136 на суму 895 000 грн.; серія АА № 1922137 на суму 920 000 грн.; серія АА № 1922138 на суму 334 200 грн.; серія АА № 1922139 на суму 3 754 400 грн.; серія АА № 1922140 на суму 240 000 грн.; серія АА № 1922141 на суму 275 000 грн.; серія АА № 1922142 на суму 1 140 000 грн.; серія АА № 1922143 на суму 318 800 грн.; серія АА № 1922144 на суму 345 000 грн.; серія АА № 1922145 на суму 630 000 грн.; серія АА № 1922146 на суму 924 000 грн.; серія АА № 1922147 на суму 960 000 грн.; серія АА № 1922148 на суму 498 800 грн.; серія АА № 1922149 на суму 588 000 грн.; серія АА № 1922150 на суму 540 000 грн.; серія АА № 1922151 на суму 295 000 грн.; серія АА № 1922152 на суму 315 500 грн.; серія АА № 1922153 на суму 258 080 грн.; серія АА № 1922154 на суму 384 000 грн.; серія АА № 1922155 на суму 220 000 грн.; серія АА № 1922156 на суму 186 260 грн.; серія АА № 1922157 на суму 5 550 000 грн.; серія АА № 1922158 на суму 750 000 грн.; серія АА № 1922159 на суму 980 000 грн.; серія АА № 1922160 на суму 960 000 грн.; серія АА № 1922161 на суму 245 280 грн.; серія АА № 1922162 на суму 720 000 грн.; серія АА № 1922163 на суму 324 000 грн.; серія АА № 1922164 на суму 385 000 грн.; серія АА № 1922165 на суму 4 800 000 грн.; серія АА № 1922166 на суму 360 000 грн.; серія АА № 1922167 на суму 290 580 грн.; серія АА № 1922168 на суму 653 400 грн.; серія АА № 1922169 на суму 365 000 грн.; серія АА № 1922170 на суму 339 500 грн.; серія АА № 1922171 на суму 337 800 грн. на загальну суму 40755780,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом №10 від 13.04.2010р. загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" було прийнято рішення про затвердження укладених 12.04.2010р. директором товариства з відкритим акціонерним товариством "Готель "Славутич" актів прийому передачі векселів у загальній кількості 47 актів, за якими позивач, як векселедавець, передав відповідачу, як векселедержателю, в якості оплати за фактично виконані роботи та надані послуги 47 простих векселів на загальну суму 40755780,00 грн., складених 12.04.2010р. у м. Києві зі строком платежу за кожним векселем до 12.04.2005р.

Водночас, зі змісту протоколу № 1 засідання Наглядової ради відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" від 08.04.2010р. вбачається, що Наглядова рада прийняла рішення про надання голові правління відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" повноважень щодо видачі від його імені товариству з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" простих векселів на загальну суму 40755780,00 грн., зі строком платежу за кожним до 12.04.2015 року в рахунок погашення заборгованості за виконані роботи та надані послуги та підписання актів прийому - передачі зазначених векселів.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" цінними паперами є документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з умовами їх розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам.

Одним із видів боргових цінних паперів згідно Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" є векселі. Пунктом 1 статті 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" з урахуванням приписів п.7 ст. 164 Господарського кодексу України встановлено, що векселем є цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Згідно ст.1 Закону України "Про обіг векселів в Україні" законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про цінні папери і фондову біржу", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Частиною 1 ст.92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Відповідно до положень абзацу 1 частини 3 цієї статті орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Пунктом 8.1. та 8.3.1 статуту відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" визначено, що вищим органом товариства є загальні збори акціонерів товариства. Згідно пункту 8.3.2. правомочність загальних зборів акціонерів, порядок прийняття ними рішень, порядок та строки їх скликання визначаються чинним законодавством України та цим Статутом. Відповідно до положень пункту 8.4.1 статуту позивача наглядова рада товариства представляє інтереси акціонерів у період між проведенням загальних зборів і в межах компетенції, визначеної цим Статутом, контролює і регулює діяльність правління. У період між проведенням загальних зборів акціонерів Наглядова рада має право приймати рішення з питань, не віднесених до виключної компетенції вищого органу товариства чинним законодавством.

Згідно пункту 8.5.8. статуту відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" голова правління має право без доручення здійснювати дії від імені товариства, він уповноважений керувати поточними справами товариства, виконувати рішення вищого органу та наглядової ради товариства, представляти товариство у його відносинах з третіми особами, вести переговори та укладати угоди від імені товариства.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення наглядової ради відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" про видачу товариству з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" векселів на загальну суму 40755780,00 грн. оформлене протоколом № 1 засідання ради від 08.04.2010р. прийняте та підписане за участю Голови Наглядової ради ОСОБА_6.

Натомість, рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" про затвердження правочину з отримання зазначених векселів, прийняте від імені єдиного учасника Компанії БОРЕАС ОВЕРСІС ЛІМІТЕД також ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Тобто, як вірно встановлено судами попередніх інстанцій, виконуючи представницькі функції в органах управління відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" та товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна", ОСОБА_6 здійснив дії, що мали наслідком виникнення взаємних прав та обов'язків обох юридичних осіб.

Водночас, частиною 3 ст.238 Цивільного кодексу України встановлено обмеження на вчинення правочинів представником. Зокрема передбачено, що представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам (ч. 1 ст. 203 Цивільного кодексу України).

З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність правових підстав для визнання правочинів, вчинених від імені відкритого акціонерного товариства "Готель "Славутич" 12.04.2010р. з видачі на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" спірних простих векселів на загальну суму 40755780,00 грн. недійсними.

Таким чином, враховуючи те, що решта доводів заявника касаційної скарги фактично зводиться до переоцінки обставин справи, що не є компетенцією касаційної інстанції з огляду на вимоги ст.ст.111 5 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що під час вирішення спору, судом апеляційної інстанції правильно встановлені усі обставини, що мають значення для справи, їм надана вірна юридична оцінка, норми права застосовані вірно, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів.

За наведених вище обставин, Вищий господарський суд України не знайшов законних підстав для повного або часткового задоволення вимог касаційної скарги, а тому постанову суду апеляційної інстанції слід залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

На підставі наведеного вище і керуючись ст.ст. 111 5 ,111 7 , 111 9 , 111 10 , 111 11 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терраком Україна" залишити без задоволення.

2. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2012 року зі справи №58/266 залишити без змін.

Головуючий суддя І. А. Плюшко

Судді Н. Г. Дунаєвська

Н. О. Кочерова