ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.06.12 Справа № 5011-22/8170-2012.
Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"
до 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Ар Сі Фільм" 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді ві ді дістріб"юшен" 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Ді Ві Ді компанія" 4 Товариства з обмеженою відповідальнітю "Західний грім" 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєгро" 6 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат"
стягнення 12 768 793,40 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.08.12 о 10:25 год.
Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судового засідання № 21.
3. Зобов'язати позивача:
- у три-денний термін від дня отримання даної ухвали надіслати на юридичну адресу відповідача-4 (ТОВ «Західний грім»: 04114, м. Київ, вул. Вишгородська 50-В) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого представити в судовому засіданні;
- надати довідку органу Державного казначейства України, що підтверджує перерахування до державного бюджету суми судового збору в розмірі 64 380 грн. згідно платіжного доручення № 3082 від 05.06.2012р., оскільки останнє не містить відповідного напису (Інформаційний лист Державної судової адміністрації від 10.11.2011р. № 12-6621/11);
В разі невиконання зазначених вимог суду (такі мали бути вчинені ще при зверненні до суду), позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- усі додаткові угоди, договори про внесення змін, що укладались до договору про відкриття кредитної лінії № 91-НВ/08 від 03.09.2008р. у належним чином засвідчених копіях;
- в обгрунтування здійсненого розрахунку прострочених відсотків, надати до справи судове рішення у справі 34/382, що розглядалась Господарським судом міста Києва разом із копією позовної заяви та розрахунком позовних вимог по вказаній справі;
- довідку що підтверджує несплату заборгованості по сумах несплачених відсотків за договором від 03.09.2008р. № 91-НВ/08, заявлених до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
- виписки з рахунку на підтвердження наявного прострочення сплати процентів за користування кредитними коштами щодо заборгованості ТОВ «Джей Ар Сі Фільм»по сумі кредиту, нарахованих відсотках за кредитним договором від 03.09.2008р. № 91-НВ/08.
5. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- на підтвердження статусу юридичної особи - свідоцтво про державну реєстрацію.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2012 |
Оприлюднено | 26.06.2012 |
Номер документу | 24908716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні