Ухвала

від 22.06.2012 по справі 24/501-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/501-б   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34 УХВАЛА Справа №  24/501-б 22.06.2012 Суддя господарського суду міста Києва Копитова О.С., розглянувши матеріали заяви  про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 26.01.2012 по справі № 24/501-б за заявою відкритого акціонерного товариства "Сумська автобаза № 1" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВС" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Спільне агрохімічне підприємство "Родючисть" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду від 26.01.2012 по справі № 24/501-б. Дослідивши матеріали заяви господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню в силу наступного. Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: 1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; 2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; 3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; 4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку; 5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.           Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов‘язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Заявником на підтвердження направлення копії заяви та доданих до неї документів на адресу боржника - ТОВ "ЮВС" до заяви додано фіскальний чек № 1408 від 11.06.2012.            Доданий до заяви фіскальний чек № 1408 від 11.06.2012 не може вважатися належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику, оскільки опису вкладення в цінний лист, як того вимагають приписи ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, не додано. Приймаючи до уваги викладені обставини та керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України”,   суд – У Х В А Л И В: Повернути заяву спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд ухвали Господарського суду від 26.01.2012 по справі № 24/501-б за нововиявленими обставинами без розгляду. Звернути увагу заявника, що після належного оформлення заяви, він не позбавлений права повторного звернення до суду з такою заявою. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.                      Суддя                                                                                                 О.С. Копитова