Ухвала
від 22.06.2012 по справі 5021/899/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/899/12    ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 22.06.12           Справа №5021/899/12. Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 937) за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ; до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Краснопілля»,     м. Суми; про стягнення 24 059 грн. 49 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд           У Х В А Л И В:           1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.           2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.07.2012 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:    м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.       3. Рекомендувати:             3.1. Позивачу – надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію, конкретизований розрахунок суми позовних вимог, письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.           3.2. Відповідачу – не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.            Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.                Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).       СУДДЯ                                                                                                   Н.П. ЛУГОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено26.06.2012
Номер документу24909239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/899/12

Рішення від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні