Ухвала
від 05.07.2012 по справі 5021/899/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.12 Справа №5021/899/12.

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Краснопілля», м.Суми

про стягнення 24 059 грн. 49 коп.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1839-О від 09.08.2011 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 15.06.2012 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 24 059 грн. 49 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 03.11.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 20 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 2 573 грн. 33 коп. - заборгованість по відсоткам, 719 грн. 94 коп. - заборгованість по комісії, 766 грн. 22 коп. - пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання б/н від 05.07.2012 року про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: виписки по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сант-Краснопілля» та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

В зв'язку з нез'явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.07.2012р. на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2012р. на 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву або докази сплати боргу.

3. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.07.2012
Оприлюднено09.07.2012
Номер документу25120669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/899/12

Рішення від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні