Ухвала
від 25.06.2012 по справі 12/156-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

25 червня 2012 р.

Справа № 12/156-09

За скаргою № б/н від 24.01.12 р. Вінницького Закритого акціонерного товариства "Спорттовари " на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області по складанню актів опису й арешту майна від 30.06.2011р., 28.10.2011р., 08.11.2011р. у справі

за позовом : Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт"

до: Вінницького Закритого акціонерного товариства "Спорттовари"

про стягнення заборгованості і штрафних санкцій

За зустрічним позовом Вінницького Закритого акціонерного товариства " Спорттовари "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Дольче-продукт "

до Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк "

про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Секретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача ОСОБА_5(довіреність № б/н від 13.02.12)

відповідача " Дольче-продукт " не з"явився

відповідача ( скаржника ) ЗАТ " Спорттовари " ОСОБА_6( довіреність № б/н від 17.11.11)

підрозділу ДВС ОСОБА_7(довіреність № б/н від 30.12.11)

.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.02.11 р. у справі № 12/156-09 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт", Вінницького Закритого акціонерного товариства "Спорттовари" про стягнення заборгованості і штрафних санкцій та за зустрічним позовом Вінницького Закритого акціонерного товариства "Спорттовари" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт", Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки первісний позов вирішено задовольнити частково та стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-Продукт" та Вінницького Закритого акціонерного товариства " Спорттовари " на користь Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк" 4 336 776,.94 грн., що еквівалентно 545 952,91 дол. США станом на 17.02.2011 р. заборгованості за кредитом, 517 162,72 грн., що еквівалентно 65 105,15 дол. США станом на 17.02.2011 р. відсотків за користування кредитом, 172 610, 08 грн. пені за прострочення зобов"язань, 18 678,28 грн. витрат з державного мита, 172,86 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3 023,68 грн. судових витрат на оплату експертизи, в задоволенні зустрічного позову вирішено відмовити.

09.03.11 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.

Ухвалою від 21.04.11р. виправлено помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду від 09.03.11р. у справі № 12/156-09 та видано накази Господарського суду Вінницької області, оформлені у відповідності із вимогами Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, що набрала чинності від 08.03.11 р.

30.01.12 р. до Господарського суду Вінницької області ВЗАТ "Спорттовари" подало скаргу № б/н від 24.01.12р. на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області по складанню актів опису й арешту майна від 30.06.2011р., 28.10.2011р., 08.11.2011р., а також подало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області.

Вказана скарга на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області призначена до розгляду в судовому засіданні на 09.02.12 р., а заява про відновлення пропущеного процесуального строку задоволена.

Ухвалою від 09.02.12р. розгляд скарги відкладено на 22.02.12р. в зв'язку із неявкою представників скаржника та органу ДВС.

Листом № 12/156-09 від 09.02.2012р. Рівненський апеляційний господарський суд витребував справу № 12/156-09.

Супровідним листом від 16.02.12 р. справу № 12/156-09 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" до Вінницького Закритого акціонерного товариства "Спорттовари" про стягнення заборгованості і штрафних санкцій та зустрічним позовом Вінницького Закритого акціонерного товариства "Спорттовари" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки разом з апеляційною скаргою № б/н та дати Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.12.11р. направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 22.02.2012р. розгляд скарги № б/н від 24.01.12р. на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області по складанню актів опису й арешту майна від 30.06.2011р., 28.10.2011р., 08.11.2011р. зупинено до повернення справи № 12/156-09 з апеляційної інстанції.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.12.2011р. у справі № 12/156-09 в частині зупинення стягнення на підставі наказу господарського суду Вінницької області від 09.03.2011р. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.05.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р. у справі № 12/156-09 залишено без змін.

Справу № 12/156-09 надіслано до Господарського суду Вінницької області.

В зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 12/156-09 за скаргою на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області від 24.01.12р., провадження у справі № 12/156-09 поновлено ухвалою від 23.06.2012 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2012 р.

Розгляд скарги відкладався на 25.06.2012 р. у зв'язку з неявкою представника ДВС.

25.06.2012 р. представник Відділу примусового виконання рішень управління ДВС у судовому засіданні пояснив, що Акти опису й арешту майна , які є предметом поданої скарги, визнані недійсними Постановами начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області, про що надав Постанови від 25.06.2012 р.

Судом оглянуті матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 12/156-09, матеріали інвентаризаційної справи №731 на об'єкт нерухомого майна , розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька,64/47а

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представників сторін, ДВС, оцінивши подані суду докази, суд встановив наступне.

30.06.2011 р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області Белзою О.І. при примусовому виконанні наказу № 12/1456-09, виданого 09.03.2011 р. Господарським судом Вінницької області , проведено опис майна , належного боржнику , про що складено Акт опису й арешту майна від 30.06.2011 р. У вказаному акті зазначено загальну площу вбудовано-прибудованих приміщень магазину у розмірі 968,4 кв.м.

28.10.2011 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області Ільченком В.А. при примусовому виконанні наказу № 12/1456-09, виданого 09.03.2011 р. Господарським судом Вінницької області , проведено опис майна , належного боржнику , про що складено Акт опису й арешту майна від 30.06.2011 р. . У вказаному акті зазначено загальну площу вбудовано-прибудованих приміщень магазину у розмірі 968,4 кв.м.

07.11.2011 р. начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області , при контролі за примусовим виконанням наказу № 12/1456-09, виданого 09.03.2011 р. Господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" винесено Постанову про визнання недійсним акту опису й арешту майна від 28.10.2011 р. , яким було описано нерухоме майно Вінницького ЗАТ "Спорттовари", за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 64/47а , в зв'язку із невідповідністю площі описаного майна матеріалам інвентаризаційної справи.

08.11.2011 р. заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області Ільченком В.А. при примусовому виконанні наказу № 12/1456-09, виданого 09.03.2011 р. Господарським судом Вінницької області , проведено опис майна , належного боржнику , про що складено Акт опису й арешту майна від 08.11.2011 р. . У вказаному акті зазначено загальну площу вбудовано-прибудованих приміщень магазину у розмірі 968,6 кв.м.

З матеріалів інвентаризаційної справи КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" №731 на об'єкт нерухомого майна , розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька,64 / 47а, вбачається, що загальна площа нежитлового приміщення, вбудовано - прибудованого у багатоквартирному житловому будинку м. Вінниця, вул. Келецька,64/ пр. Космонавтів, буд 47а, належного ЗАТ "Спорттовари", становить 1042,9 м2, що стверджується витягом № 33233777 від 20.02.2012 р. з реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою - характеристикою від 10.02.2012 р.

25.06.2012 р. начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області , при контролі за законністю виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 12/1456-09, виданого 09.03.2011 р. Господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" винесено Постанову про визнання недійсним акту опису й арешту майна від 08.11.2011 р. , яким було описано нерухоме майно Вінницького ЗАТ "Спорттовари", за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 64/47а , в зв'язку із невідповідністю площі описаного майна матеріалам інвентаризаційної справи.

25.06.2012 р. начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Вінницькій області , при контролі за законністю виконання виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 12/1456-09, виданого 09.03.2011 р. Господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" винесено Постанову про визнання недійсним акту опису й арешту майна від 30.06.2011 р. , яким було описано нерухоме майно Вінницького ЗАТ "Спорттовари", за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 64/47а , в зв'язку із невідповідністю площі описаного майна матеріалам інвентаризаційної справи.

Відповідно до ч.2 ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Таким чином, оскаржувані Акти опису й арешту майна від 30.06.2011р., 28.10.2011р., 08.11.2011р. визнані недійсними у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" , отже усунено порушення закону та прав заявника.

Скаржник подав клопотання , яким просить залишити без задоволення подану ним скаргу на дії ДВС від 24.01.12 р.

Клопотання не суперечить обставинам справи, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, -.

У Х В А Л И В :

Скаргу Вінницького Закритого акціонерного товариства " Спорттовари " від 24.01.12 р. на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС ГУ юстиції у Вінницькій області щодо складання актів опису й арешту майна від 30.06.2011р., 28.10.2011р., 08.11.2011р. у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 09.03.11 р. у справі № 12/156-09 залишити без задоволення .

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПАТ "ОТП Банк" ( м. Вінниця, вул. Київська,38-А )

3 -1-му відповідачу - ТОВ "Дольче-продукт" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, Корольовський р-н, вул. Кооперативна, 6)

4- 2-му відповідачу - Вінницьке ЗАТ "Спорттовари" ( м. Вінниця, вул. Чехова,25)

5 - органу ДВС - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.06.2012
Оприлюднено03.07.2012
Номер документу24927072
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/156-09

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні